Diskussion:Bazaar

Fehlende Quellen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich wuerde dies hier unter "Eigenschaften" gerne loeschen, sicherlich hat die Geschwindigkeitdifferenz hierbei nichts damit zu tun, dass Bazaar in Python geschrieben wurde. "Vor allem weil es in einer interpretierten Sprache geschrieben ist, ist Bazaar merklich langsamer als Git."

- Besonders das "vor allem" ist hier eindeutig fehl platziert, ja. Shalok Shalom (nicht signierter Beitrag von ShalokShalom (Diskussion | Beiträge) 13:14, 27. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel GNU arch spricht von Bazaar als Abspaltung von arch, was im Widerspruch steht zu dem Text hier: "Das Projekt war eine völlige Neuimplementierung"--Wondigoma 13:43, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Entwickler

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da Canonical ja seit 2012 sämtliche Entwickler abgezogen hat, können wir sie eigentlich von der Angabe als (Haupt)Entwickler entfernen, oder ? (nicht signierter Beitrag von ShalokShalom (Diskussion | Beiträge) 13:14, 27. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Inkscape wechselt zu GitLab

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Inkscape hat in den eigenen News angekündigt, alle Repositories nach GIT zu konvertieren und nutzt als Hosting-Plattform GitLab. Siehe https://inkscape.org/en/news/2017/06/10/inkscape-moves-gitlab/ --BAStudent (Diskussion) 22:30, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Fork

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Man könnte auch den Fork Breezy im Artikel erwähnen. --2001:16B8:24E0:5200:6413:8651:A708:26D3 11:32, 18. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen