Diskussion:Beatrice Frasl

Seite löschen war nicht richtig

Beitrag hätte nicht gelöscht werden dürfen.

Perlentaucher

Nach Adminansprache habe ich wiederhergestellt, da nun ein Perlentauchereintrag vorliegt.--Karsten11 (Diskussion) 09:09, 17. Okt. 2023 (CEST)

Leider ist der Eintrag mittlerweile stark veraltet. Und einige Informationen stimmen tatsächlich überhaupt nicht.

Es ist wahrscheinlich sinnvoll, alle Sätze, die nicht direkt mit nachvollziehbaren Quellen belegt sind, zu löschen. Dazu zählen einige unter "Leben", aber auch bei "Positionen".

Alles nach 2021 (und damit fast alles irgendwie Relevantes) fehlt zudem im Artikel

Ich habe versucht, die falschen Infos zu löschen und den Artikel punktuell zu aktualisieren, das hat aber nicht geklappt

(Ein Beispiel von vielen für "veraltet": die Kolumne "EntStörungsbericht" erschien nur bis. 2022, es gibt nichtmal mehr das Medium für das ich sie geschrieben habe. Aktuell schreibe ich eine Kolumne für die Wiener Zeitung) --Beatricefrasl (Diskussion) 17:37, 17. Nov. 2023 (CET)

Preise

Da die Infos zu den Podcasts mittlerweile recht ausführlich sind und sich beim Lesen des Artikels bereits leichte Überblicksverluste ergeben, würde ich vorschlagen, einen Abschnitt Preise und Auszeichnungen neu anzulegen und diese Informationen dort gebündelt aufzuführen. Nominierungen sowie 7. Plätze sind an sich nicht relevant und sollten dann entfernt werden. Da ich mich freue, dass der Artikel der Löschhölle entronnen ist, kann es aber meinetwegen noch ein Weilchen dort stehen. Vielleicht bei der nächsten Auszeichnung ... ;D --Grizma (Diskussion) 09:41, 27. Nov. 2023 (CET)