Diskussion:Beitrittsvertrag

Mißstände

Es fällt mir schwer, zu verstehen, warum ein interessantes Thema derart knapp abgehandelt wird.

• Die umgehende Verengung auf den EU-Beitritt läßt mich fragen, ob hier das Lemma zu ändern ist?
• Die Regelungen Art. 49 EU-Vertrag und die damit in Verbindung stehende Praxis (z.B. Kopenhagener Kriterien) werden ungenau und unvollständig dargestellt.
• Wie ich auch nicht verstehe, warum nur 2 Beitrittsrunden als Beispiele erwähnt werden. --Minuex 14:54, 28. Jul. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://ec.europa.eu/enlargement/index_de.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)http://giftbot.dwl.invalid/http://ec.europa.eu/enlargement/index_de.htm
  • Artikel mit gleicher URL: 193665 345372 2266580 4432493 4441744 6296717 (aktuell)
• http://ec.europa.eu/enlargement/glossary/terms/accession-treaty_de.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://ec.europa.eu/enlargement/glossary/terms/accession-treaty_de.htm

– GiftBot (Diskussion) 17:12, 2. Feb. 2016 (CET)