Diskussion:Bekenstein-Hawking-Entropie

Darstellung der Formeln

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso wurde denn jetzt die Formel für die Entropie, die Bekenstein selbst im Scholarpedia Artikel von 2008 angibt geändert ? Das ist doch nicht die übliche Formel der Bekenstein-Hawking-Entropie, auch wenn Bekenstein sie in seinem alten Aufsatz von 1973 angibt (es handelt sich um ein paar konstante Vorfaktoren, aber trotzdem sollte man sich an die üblichen Definitionen halten). Auch die Formel, die die Entropie durch die Planck-Längge ausdrückt sollte wieder rein.--Claude J (Diskussion) 09:06, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Oh, sorry, das ist beim Editieren verlorengegangen. Ich habe das korrigiert. Die Darstellung mit dem ln2 stammte aus Bekensteins Originalarbeit, die direkt über der Formel zitiert wird. Du hast recht, dass die andere Notation die übliche ist. Danke für den Hinweis. --Dogbert66 (Diskussion) 11:16, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Man könnte den Beweisgang von Bekenstein skizzieren (ist z.B. in den mehr oder weniger populärwiss. büchern von Susskind dargestellt, wie "The Black Hole War"). Er argumentiert ja schon damals über die "elementare" minimale Informationseinheit. Die korrekte Formel ergab sich über dE=T dS nachdem Hawking die Temperatur ableitete.--Claude J (Diskussion) 13:12, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen