Diskussion:Belagerung von Konstantinopel (674–678)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Typisch Ich in Abschnitt Mozarabische Chronik
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Belagerung von Konstantinopel (674–678)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Nachdem irgendein Zapfen unter "Verlauf" nur das

im Verlauf der Schlacht wurden die Araber so richtig von den Ost Römern durchgefickt mitzuteilen hatte, habe ich mal diesen Teil aus einer Seite herauskopiert (http://www.mittelalter-genealogie.de/_byzanz/k/konstantin_4_kaiser_von_byzanz_685/konstantin_4_kaiser_685.html) und eingefügt. Das muß natürlich auch noch überarbeitet werden, ist aber allemal besser als was vorher gestanden ist.

„-- Suggadaddy 15:35, 26. Nov 2005 (CET)“

Bearbeiten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 01:55, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Mozarabische Chronik

Bearbeiten

In der "Mozarabischen Chronik von 754" wird ebenfalls die Belagerung Konstantinopels zumindest auch erwähnt. In der englischen Übersetzung lautet die Stelle:

"Muawiya sent 100,000 men to serve his son and head for Constantinople. They surrounded it with a siege for the entire spring, but because they could not bear the burden of hunger and disease, they left the city." Wolf, Kenneth B., Conquerors and Chroniclers of Early Medieval Spain, Liverpool: Liverpool Univ. Press 1990, S. 122.

Theophanes Bericht/Erwähnung müsste den Lebensdaten (760-818) in der Wikipedia zufolge um einige Jahre nach der Mozarabischen Chronik gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von Typisch Ich (Diskussion | Beiträge) 13:07, 11. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Ja, das ist korrekt. Aber dort wird eben nicht von einer mehrjährigen, kontinuierlichen Belagerung geredet. Jankowiak hat in seinem ausführlichen Fachartikel alle Quellen aufgeführt und interpretiert - auch die lateinischen Berichte aus Spanien (Jankowiak, S. 292ff.). Diese Berichte nutzten als Quellen offenbar eine Vorlage, die wohl original in griechischer oder syrischer Sprache geschrieben war. Nur: keine Rede von vier Jahren Belagerung; dass es hingegen Vorstöße gegen Konstantinopel in dieser Zeit gegeben hat, ist unstrittig (siehe auch Artikel). --Benowar 13:17, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Schön. Danke für die qualifizierte Antwort. War mein erster Beitrag seit Langem in einer Diskussionsseite. Ich schau mir mal den Jankiowak an. Danke --Lebe, liebe und lies (Diskussion) 18:07, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten