Diskussion:Belagerung von Ofen (1684/1686)

Zitierweise

Bitte die verwendete Zitierweise nicht abändern!! Zumindest nicht ohne Begründung. Mir ist bewusst das es viele unterschiedliche Arten gibt, die in diesem verwendete entspricht dem Standard des Instituts für Geschichte an der Uni Wien. mfg Benutzer:Andreas R. Schmidt

Zweite Belagerung 1686

Im Gliederungspunkt "Zweite Belagerung" halte ich den letzten Absatz ("Manche der Kirchen in Buda ...") für fragwürdig. Dieser befaßt sich ja nicht mit der zweiten Belagerung, sondern, wie es heute so üblich ist, mit der Delegitimierung der Befreiung von der Türkenherrschaft. Chronologisch gesehen gehört der Absatz in den Abschnitt "Ausgangslage" (wo er natürlich die beabsichtigte dramaturgische Wirkung nicht entfalten kann). Angesichts dessen, wie die Türken auf ihrem Zug durch Europa gewütet haben, finde ich das in der Tendenz völlig unpassend. Abgesehen von Tempusfehlern: Zumindest sprachlich muß ich die Wendung von den "intellektuellen Kunstschätzen" beanstanden. Ich kenne intellektuelle Menschen (oder solche, die sich dafür halten). Aber intellektuelle Schätze? --2003:F2:9BE8:E91:D4A0:99D8:16AD:E81C 21:48, 5. Jan. 2019 (CET)