Diskussion:Belgische Streitkräfte

Rechtsnationalistische Umtriebe?

Kann man dafür bitte mal einen Nachweis bringen? 141.35.21.108 13:45, 23. Jan. 2008 (CET)

Sprache

Eine Frage interessehalber: Welche Sprache wird in den Streitkräften benutzt? Beide im Wechsel? Oder nur eine von beiden? Oder gibt es getrennte flämische und wallonische Einheiten? Wäre schön, wenn das in den Artikel eingebaut werden könnte!--Marc4 11:14, 29. Apr 2007 (CEST)

Es gibt nur einsprachig französischsprachige oder flämischsprachige Einheiten. Offiziere mussen beide Sprachen beherrschen, aber nicht alle & auch nicht perfekt. Es gibt Offiziere auf Zeit & Berufsoffiziere, erstere müssen die 2te Landessprache nicht gründlich beherrschen, müssen aber in der Lage sein sich ihren anderssprachigen Untergebenen verständlich zu machen. Meines Wissens nach gibt es nur mehr eine zweisprachige Einheit nämlich das 1. Batalion Para in Diest, dort wird eine Woche auf flämisch und in der darauffolgenden Woche auf französisch befehligt. Aber die Untereinheiten selbst in diesem Batalion sind entweder frz. oder flämisch.

das sollte mMn in den artikel eingearbeitet werden. --Ĝù  ^dis-le-moi  00:06, 18. Jun. 2008 (CEST)

Überarbeitet (1. September 2008)

Hoffe, es ist den Hauptautoren so recht. --Long Range Sniper 13:26, 1. Sep. 2008 (CEST)

Wenn ich einer von denen bin: Ja. MfG --DAJ 14:11, 26. Mär. 2009 (CET)

Eliteeinheit

Es wäre vielleicht erwähnenswert, dass die belgischen Fallschrirmjäger weltweit einen Ruf als sehr effektive Eliteeinheit haben, bzw. zumindest seit Ihrer Gründung durch die britische SAS bis Ende der achtziger Jahre / Anfang der neunziger Jahre hatten. Die Einsätze dieser Eliteeinheit haben dem belgischen Militär insgesamt Ruhm und Achtung bei anderen Armeen in aller Welt eingetragen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.154.206 (Diskussion) 02:15, 2. Aug. 2010 (CEST))

Geschichte

Das ist doch absolut Quatsch, die Geschichte der belg. streitkräfte auf die zeit zu beschränken, in der belg. streitkräfte in deutschland waren. Die waren z.b.auch im kongo usw. Das gehört da allenthalben komplettierend bei. Die belgischen streitkräfte haben eine ganz umfassendere geschichte!!--217.235.186.73 09:48, 18. Feb. 2012 (CET)

Anzahl der F16

68 oder 72 ? Oder kann sich das der geneigte Leser selber aussuchen?? --92.202.117.214 17:17, 30. Mär. 2012 (CEST)

Auftrag und NATO

Zitat: Im Frieden leisten sie durch Ausbildung, Bereitstellung und Versorgung von Militär einen Beitrag zu Belgiens Bündnisverpflichtungen innerhalb der NATO.

Nur im frieden??? Überhaupt kommt die nato-unterstellung nur sehr dürftig zur sprache.--217.235.149.16 17:08, 13. Aug. 2012 (CEST)

Belgische Marine

Habe mir die Mühe gemacht diesen Artikel auszugliedern und zu aktualisieren, Xocolatl hat ihn einfach nur rückgängig gemacht, ohne Prüfung oder Nachfrage, bitte darum meine Arbeit zu prüfen und ggf. diesen Schritt rückgängig zu machen! Danke --46.244.254.5 15:51, 19. Sep. 2014 (CEST)

Kann jemand mal Belgisches Heer, Belgische Luftstreitkräfte und Belgische Marinesichten, wenn man anklickt landet man immer wieder auf dieser Seite! --46.244.254.5 04:58, 20. Sep. 2014 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2012_04/20120413_PR_CP_2012_047.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2012_04/20120413_PR_CP_2012_047.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 1057637 1097927 1631540 1809556 1816629 2464190 2464261 2464288 2465333 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 22:48, 20. Dez. 2015 (CET)