Diskussion:Belkin International

„Wurm-Alarm bei Linksys-Routern“

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte sowas in den Artikel mit rein? Siehe Heise-Meldung hier. --84.178.8.245 12:52, 15. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Linksys verzweigung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn https://de.wikipedia.org/wiki/Linksys eingegeben wird landet man auf dieser Seite.

Der Link am Ende von History führt genau auf diese Seite. Das empfinde ich als unschön.

Wenn man Information zu Linksys sucht ist an keiner Stelle vermerkt das die Seite http://www.linksys.com/de/ noch existiert. Auf der Seite von Belkin finde ich nichts zum gesuchten Linksysprodukt WRT160NL, das mag für andere Produkte anders sein.

Da ich nicht ahne wo es am besten eingepflegt wird stelle ich es einfach zur Diskussion. --HeinzBoettjer (Diskussion) 12:11, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Kritik

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist mit der Kritik im englischsprachigen Wikipedia-Artikel? Klingt ja erschreckend. (nicht signierter Beitrag von 84.63.67.13 (Diskussion) 11:23, 9. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Abschnitt ist Duplikat/betrifft auch andere Router

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt "Belkin_International#Backdoor-Problematik_bei_Linksys-Routern" ist ein Duplikat bzw. betrifft auch andere Router und ist in deren Wikipediaartikeln auch schon vorhanden. Das sollte man zusammen führen. Ich habe also hier mal einen Draft erstellt, in der Diskussionsseite sammle ich dann erst einmal die Seiten zusammen und möchte die nutzen, um die Diskussion auch nicht an 5 verschiedenen Stellen zu führen: Benutzer:Rugk/Port_32764-Backdoor --rugk (Diskussion) 18:18, 30. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen