Diskussion:Bell (Steuerzeichen)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bell (Steuerzeichen)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Lemma

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Lemma heisst "Bel", im Artikel ist aber von "Bell" die Rede? Was stimmt denn nun? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.221.78.7 (Diskussion • Beiträge) 21:42, 3. Jan 2008) Fomafix 12:40, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bel ist die übliche Abkürzung mit drei Buchstaben. (Siehe: RFC 1345) Meiner Meinung nach sollte der Artikel auf Bell-Zeichen oder Bell (Steuerzeichen) verschoben werden. --Fomafix 12:51, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich bin für Bell (Steuerzeichen). „Bell-Zeichen“ klingt mir zu sehr nach Hundedressur. ;-) --j ?! 18:18, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe Bel (Nachrichtentechnik) nach Bell (Steuerzeichen) verschoben. --Fomafix 20:17, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Historischer Hintergrund

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir wurde damals erzählt, dass die Bell genutzt wurde, um ein Rückmeldung zu bekommen, wenn man eine Nachricht bekommen hat oder etwas fertig gedruckt wurde ö.Ä., da die alten Computer früher meist in einem eigenen Raum standen aufgrund ihrer Größe. Aus dem Raum führte dann ein Mechanismus, der eine kleine Glocke erklingen lies z.B. im Büro. (nicht signierter Beitrag von 194.25.32.254 (Diskussion | Beiträge) 09:39, 29. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Hörbares Signal

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Wenn es an einen Drucker oder ein Terminal gesendet wird, wird nichts ausgegeben, sondern ein hörbares Signal erzeugt." Ich behaupte einfach mal unbelegt und unprobiert, dass letzterer Halbsatz für moderne Drucker in aller Regel nicht mehr wahr ist, so er das je war. Kann jemand aus eigener Erfahrung das Gegenteil behaupten (solide Belege wären natürlich noch besser, aber deren Existenz ist unwahrscheinlich)? Wenn nicht, wie umformulieren - "...sondern sollte ein hörbares Signal erzeugen" vielleicht? --YMS (Diskussion) 17:27, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Früher haben die Drucker das auf jeden Fall gemacht. Ob moderne Drucker das heute noch machen, müsste man mal ausprobieren. --Fomafix (Diskussion) 08:54, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

"...sondern ein hörbares Signal erzeugt, soweit das angesteuerte Gerät dazu in der Lage ist." ^G (ohne echo) reicht übrigens in der Windowseingabeaufforderung aus. -- Ian Dury^{Hit me} 09:08, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen