Diskussion:Ben Hecht (Schiff)

Der Artikel „Ben Hecht (Schiff)“ wurde im September 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.10.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Baudatum

Ich finde kein Baudatum im Artikel. --AxelHH (Diskussion) 12:50, 9. Sep. 2021 (CEST)

erledigt--Caumasee (Diskussion) 17:34, 1. Okt. 2021 (CEST)

weiteres Schicksal / Verbleib

Man erfährt nichts über die Geschichte des Schiffes nach 1948 und den heutigen Verbleib, laut Infobox war es ja 2021 noch existent. --Dk0704 (Diskussion) 06:30, 21. Sep. 2021 (CEST)

erledigt--Caumasee (Diskussion) 17:34, 1. Okt. 2021 (CEST)

Lemma

Ist laut WP:NK#Schiffe nicht ein anderer Name zu wählen als "Ben Hecht"? --Dk0704 (Diskussion) 06:33, 21. Sep. 2021 (CEST)

Eine gute Frage. Letzter kommerzieller Einsatz war für die Navigazione Libera del Golfo - also Santa Maria del Mare. Das ist auch die längste Dienstzeit.--Caumasee (Diskussion) 17:34, 1. Okt. 2021 (CEST)

zusätzliches kleines Problem: Der Schiffsname wird in einem der Schiffsregister auch als "illegal" bezeichnet - ich ergänze im Text "inoffiziell". Offensichtlich ist das Schiff als Abril ausgelaufen mit natürlich falscher Zielangabe. Somit ist das Lemma Ben Hecht noch etwas schwieriger geworden - zumindest für einen reinen Schiffsartikel. Ich schreibe jetzt den Einleitungssatz um auf Santa Maria del Mare als letztem kommerziellem Name gemäss Lemma-Regeln Schiffahrt. Das Lemma ändere ich wegen der laufenden Kandidatur nicht.--Caumasee (Diskussion) 16:11, 2. Okt. 2021 (CEST)

Es gibt nur Fotos von der "Ben Hecht". Ein guter Grund für den jetzigen Zustand.--Caumasee (Diskussion) 16:16, 2. Okt. 2021 (CEST)

INFO: Bei der Exodus ist die Sache ja klar in Sachen Lemma wegen der Bekanntheit. Hier meine ich stehen die zwei erwähnten Varianten zur Auswahl. (Rossy One nicht: vermutlich nie gefahren.)

INFO2: Auf dem Bild mit dem Zerstörer weht immer noch die Honduranische Flagge. Ben Hecht war also bis zu diesem Zeitpunkt nur der Codename der Aktion wie in einem der Bücher erwähnt. (Die Exodus änderte den Namen auch erst beim Einholen der Flagge). Ben Hecht wäre zwar durchaus ein korrektes Lemma für eine Aktion. Durch die Erwähnung aller anderen Aktivitäten ist es aber doch eher ein Schiffsartikel?

Das wars für mich und euch weiterhin konstruktive Zusammenarbeit in dieser kniffligen Frage.--Caumasee (Diskussion) 18:11, 2. Okt. 2021 (CEST)

Ben Hecht ist jedenfalls nicht so bekannt, dass es als der Name gelten könnte, der „eindeutig bekannter und gebräuchlicher als die anderen“. Und da sie als Rossy One nie in Fahrt war, müsste der Artikel nach den NK für Schiffe auf Santa Maria del Mare verschoben werden. --Jossi (Diskussion) 11:46, 22. Okt. 2021 (CEST)

Statement von 5glogger

Hallo,

Luke hat mich gebeten, hier vorbei zu schauen. Ich kann zu keiner der drei Diskussionspunkte Erhellendes beitragen, da ich kein Schiffsexperte bin, sondern nur über die geschichtlichen Ereignisse auf das Schiff gestossen bin. Von daher bin ich mit allen Änderungen, die noch passieren (soweit nicht Verschlimmbesserungen), einverstanden. Der Artikel ist halbwegs erwachsen und braucht mich nicht als "Oberaufpasser" und mit Euch ist es genauso. Allen weiterhin alles Gute.--5glogger^Disk 15:47, 29. Sep. 2021 (CEST)

+1--Caumasee (Diskussion) 17:34, 1. Okt. 2021 (CEST)

Sorry 5gloger und du meintest ja das: Ich versuche einen Kompromiss zu finden für hochgehaltene geschichtliche Ereignisse und benötigte formelle Schiffskriterien.--Caumasee (Diskussion) 14:59, 2. Okt. 2021 (CEST)

Optik

In anderen Artikeln, werden andere auftretende Namen des Schiffes im Text kursiv geschrieben. Hier werden diese Namen Fett und kursiv geschrieben. Das stört m.M. nach den Lesefluss. Kann so etwas nicht entsprechend der Artikel HMCS Norsyd (Hagana) oder HMS Mendip (Haifa) angepasst werden? Greets StephenMS (Diskussion) 12:27, 22. Okt. 2021 (CEST)