Diskussion:Ben Soma

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von SibFreak in Abschnitt Schööön ...

Schööön ...

Bearbeiten

... daß es diesen WIKIPEDIA-Artikel gibt. Echt ma jetz. fz 80.128.105.160 21:18, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, und? -- SibFreak 21:20, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wie „ja und“?

Was soll das denn heißen ???

Meckerei könnt Ihr, hier, bei WIKIPEDIA, nich ab. Das hab ich sehr wohl schon auf n Schirm gekriegt. Aber das Ihr auch gegen positive Bestärkungen was habt, das wußte ich echt noch nicht. Na ja. Vergeßt es einfach. Löscht es einfach. Revertiert es. Sofort. Bei drei. DALLIDallidalli !!! fz 80.128.105.160 21:26, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Und das da >>> WP:DS könnt Ihr euch meinetwegen einrollen und anal einführen. Nur, damit Ihr bescheid wißt. Wiedersehen. fz JaHn 21:31, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Har, har, har... Wenn ich mir etwas anal einführe, dann gewiss nicht WP:DS. Nochmal für Leuteschwervonbegriff: was KONKRET sollte am Artikel verändert werden? Oder ist alles OK? Auch Schwervonbegriff, -- SibFreak 21:41, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

PS: aber erst morgen. Nacht, -- SibFreak 21:44, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo? Meinst Du mich? Ich hab nix von was verändern an dem Artikelchen da draußen, ähm, gelabert. Ganz im Gegenteil:

„Schööön ... daß es diesen WIKIPEDIA-Artikel gibt.“ Hab ich geschrieben. Jawoll. fz JaHn 22:09, 17. Aug. 2009 (CEST) PS Ebenfalls: Gut s Nächtle! fz JaHn 22:13, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke. Sagt der Autor. -- Michael Kühntopf 22:39, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
:o) MAY THE FORCE BE WITH YOU !!! fz JaHn 22:48, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Nachtrag: so schwer ist es machmal, die Intention von geschriebenem, äh, Jargon richtig zu interpretieren. Echt ma jetz heißt „bei uns“: überhaupt nicht. Aber ist ja alles schön, wie ich sehe ;-) -- SibFreak 07:57, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten