Diskussion:Benedict Friedlaender

Kategorie Brite????

Ist mir neu, dass Benedikt Brite war. Er entstammte wie sein Bruder Immanuel einer wohlhabenden Berliner Familie. Bitte Referenz angeben!--Carboxen 06:53, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hab keine Anhaltspunkte dafür gefunden und habe es geändert. --Franz (Fg68at) 01:37, 12. Okt. 2006 (CEST)

Vulkanologe

Ich weiss auch, dass es nur wenige Hinweise auf Benedicts Taetigkeit als Vulkanologen gibt - allerdings macht das seine Publikation nicht nichtexistent - und ihn keinesfalls nicht zeitweilig zum Vulkanologen. Beide Brueder wuchsen in wohlhabender Familie in Berlin auf, Immanuel studierte Jura und Physik und beide arbeiteten als Physiker. Immanuel wurde erst nach seinem Umzug nach Neapel 1901 zum Hobbyvulkanologen, spaeter (nach Benedicts Freitod) zu einem der bekanntesten Vulkanologen seiner Zeit ueberhaupt. Benedict bereiste Hawaii und schrieb seine Monographie Der Vulkan Kilauea auf Hawaii, welche fuer die Vulkanologie einen hohen historischen Stellenwert hat - aehnlich wie der Stellenwert seiner Arbeit zur Traegheit fuer die Physik. Hier zB kann man es ausleihen: Bibliothek. Noch spaeter half er seinem Bruder Immanuel und postmortem wurden Benedicts Photographien von Vulkanologischen Phaenomenen in der Zeitschrift fuer Vulkanologie abgedruckt. Weitere Nachweise zur vulkanologischen Taetigkeit Benedicts gibt es im Nachlass von Immanuel in der Bibliothek an der ETH Zurich. Ich werde die voreiligen Loeschungen daher jetzt revertieren. Danke, --Carboxen 07:50, 19. Okt. 2006 (CEST)

Weitere Nachweise:

• Deutsche Biographische Encyklopädie, Dok.ID 3-1390 (Benedict als Naturwissenschaftler, seine Buch Der Vulkan Kilauea..., etc);
• seine wissenschaftlichen Publikationen in der Vulkanologie, z.B. (1898) Some notes on the volcanoes of the Taupo District, Transactions of the New Zealand Institute 31:498-510;
• seine öffentlichen Abhandlungen: (1902) Erklaerungsversuch einiger Grundtatsachen und Fundamentalprobleme des Vulkanismus, Frankfurte Zeitung vom Sonnenabend, 28. Juni 1902.
• die sehr detailierte Biographie in: Benedikt Friedlaender und die Anfaenge der Sexualwissenschaft, Zeitschr. f. Sexualforschung 18:311-331.

Im weiteren sei darauf hingewiesen, dass Benedikt mehr in der Biologie und Vulkanologie als in der Physik veröffentlicht hat. --Carboxen 8:20, 19. Okt 2006 (CEST)

OK, OK. Keine Panik. Alles gut erklärt, Danke. :-) Ich dachte nur an eine Verwechslung mit seinem Bruder, vor allem auch weil ich das Buch nicht fand. Aber gut, bei vor allem historischem Stellenwert ist das möglich. --Franz (Fg68at) 11:43, 19. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Franz, Panik nicht so sehr, als Naturwissenschaftler bin ich es gewohnt, detailierte Rebuttals zu geben und denke gar nicht darueber nach (zB wenn ein peer Review einer eingereichten Arbeit zurueckkommt). Danke Deiner Korrekturen! --Carboxen 19:13, 19. Okt. 2006 (CEST)