Diskussion:Benetton-Entscheidungen

Unverständlich

Betrifft diese Version: Kann jemand die Einleitung bitte verständlicher schreiben. Im Moment ist sie sehr rechtsdeutsch und wie mir scheint zu sehr an der Urteilsbegründung festgemacht. Vorschlag: Bei den so genannte Benetton-Entscheidungen handelt es sich um zwei Grundsatzurteile 1995 und 2003, mit denen das Bundesverfassungsgericht Werbeverbote des ?-Gerichts aufhob. Kern der Prozesse waren mehrere Bildanzeigen des Modeherstellers Benneton, die im Stern abgedruckt werden sollten. Die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs hatte vor dem ?-Gericht ein Verbot des Abdrucks erwirkt.

Ob das stimmt, weiß ich nicht. Vorkommen sollte jedoch, dass

• es um provokante Werbung von Benneton ging [1]
• diese wurde von irgendwem verboten
• und höchstinstanzlich wieder aufgehoben

In der jetzigen Form ist die Einleitung recht verschlüsselt. Außerdem könnte man noch die Abwägung der unterschiedlichen Rechtsgüter aufnehmen, die berücksichtigt wurden. Der Instanzenweg sollte dann ausführlich unten stehen. Eventuell könte man auch das Lemma ändern zu Benetton-Urteile oder Benetton-Prozesse.

Löschung Link zur Dresdner Aidshilfe wegen Error 404 (nicht signierter Beitrag von 217.91.75.71 (Diskussion) 11:20, 16. Okt. 2010 (CEST))

--Siehe-auch-Löscher 09:50, 19. Nov. 2008 (CET)