Diskussion:Benoit Oppenheim

Titel

Der Zweitname ist völlig unbekannt und wurde nie verwendet. Er eignet sich somit nicht als Titel des Eintrags. Der Artikel sollte, wie bisher, Benoit Oppenheim der Ältere (oder "senior") heißen. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 20:04, 3. Apr. 2023 (CEST)

Ich schließe mich Deiner Meinung an, dass der Artikel, wie bisher, Benoit Oppenheim der Ältere heißen sollte. Die Namensänderung veranlasst von Benutzer:AnPa28 beziehen sich bestimmt auf den Eintrag bei Ancestry, wo er als Benoit Alexander Oppenheim am 23. September 1842 in der Altstädtischen Evangelischen Kirche von Königsberg getauft wurde. Auch sein Vater Rudolph Oppenheim wurde mit der Taufe am 12. Juli 1811 zu Rudolph Alexander Wilhelm Oppenheim. Die Großmutter war eine geborene Alexander. --Jula2812 (Diskussion) 11:55, 11. Apr. 2023 (CEST)

Der offizielle Taufname ist Benoit Alexander Oppenheim, wie oben korrekt beschrieben, siehe auch Alexander Oppenheim.. Das ist erst einmal Fakt.

Dagegen ist der der Ältere meiner Ansicht nach eine schöne Wikipedia-Erfindung, die meinem Kenntnisstand nie für ihn tatsächlich gebraucht wurde.

Die übliche Bezeichnung war allgemein Benoit Oppenheim. Dies genügt eigentlich als Bezeichnung, da das Kriterium 10 mal mehr als alle anderen Namensträger erwähnt für ihn mit seiner Kunstsammlung und der berühmten Villa in Heringsdorf in jedem Fall erfüllt werden sollte.

Sein gleichnamiger Sohn Benoit Oppenheim ist wahrscheinlich überhaupt nicht relevant für einen Wikipedia-Artikel. Auch hier ist der angebliche Namenszusatz d. J. meiner Meinung die absolute Erfindung und historisch nirgends nachweisbar. Im 19. und frühen 20. Jahrhundert sind mir diese Namensunterscheidungen in der zeitgenössischen Erwähnung bisher nie begegnet, sie waren zu dieser Zeit nicht üblich.

Ich plädiere daher für Benoit Alexander Oppenheim als korrekten Namen zur Unterscheidung oder noch besser nur Benoit Oppenheim, wie er sonst überall verwendet wird. Der Sohn kann dann oben drüber (BKL1) oder auf einer BKL-Seite Benoit Oppenheim (Begriffsklärung) erwähnt werden. Von mir aus ist das überhaupt nicht nötig, da er mir zu unbedeutend erscheint.

--AnPa28 (Diskussion) 14:00, 11. Apr. 2023 (CEST)