Diskussion:Berg-Flockenblume

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ähm, obwohl kein Botaniker sieht das Bild für mich aus wie eine große wilde Kornblume... --Herrick 10:55, 21. Jul 2004 (CEST)

Ist es aber nicht. Ich habe im Bestimmungsbuch nachgeschaut und charakteristisch sind die sehr ausgefransten Kronblätter. Obwohl eine Bestimmung per Foto nicht gerade einfach ist. --Benutzer:Fabelfroh 9:55, 22. Jul 2004 (CEST)

Ok - und sicher wohl auch nicht. Aber dann frage ich mich, wie die Bergflockenblume, die sich offenbar wie Kornblumen selbst aussäht, ebenfalls in unseren Garten gelankt ist. *schmunzel* --Herrick

So jetzt sollte es etwas offensichtlicher sein. Bessers Pic zeigt schön die Blüte. mfg --Tigerente 00:59, 23. Aug 2004 (CEST)

Bild: Blütenstand

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Bild "Blütenstand" zeigt offenbar die Blüte einer "Bunten Flockenblume" (= Filz-Flockenblume Centaurea triumfettii = Cyanus triumfettii): lanzettliche Blätter, oberseits filzig (C. montana nur unterseits filzig), sowie braune Fransen der Hüllblätter, siehe Fischer et al.: Exkursionsflora für Österreich etc., 3. Auflage, 2008. Unter den "Commons" der Bergflockenblume sind m.M. nach mehrere Bilder falsch klassifiziert. $Mathe94$ (Diskussion) 22:24, 14. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen