Diskussion:Bergkamen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Einwohnerentwicklung
BearbeitenHier möchte ich für den Fall, dass es einmal einen Artikel über Bergkamen-Mitte geben wird, die Einwohnerzahlen festhalten.
|
|
MfG Harry8 11:04, 23. Mär. 2015 (CET)
- 1849 ergänzt, mfG Harry8 13:28, 29. Nov. 2015 (CET)
- 1910 ergänzt, mfG Harry8 13:30, 29. Nov. 2015 (CET)
- 1931 ergänzt, mfG Harry8 13:33, 29. Nov. 2015 (CET)
- 1956 ergänzt, mfG Harry8 13:36, 29. Nov. 2015 (CET)
- 2015, 2016 und 2017 ergänzt, mfG Harry8 17:16, 17. Jul. 2018 (CEST)
- 1890, 1895, 1900, 1905, 1912, 1938, 1946 und 1960 ergänzt. Die angaben entstammen den Ruhr-Nachrichten, Ausgabe Lünen, vom 23. Oktober 2018. MfG Harry8 16:45, 24. Okt. 2018 (CEST)
Schienenpersonenverkehr
BearbeitenDer erste Teil der Aussage „Bergkamen ist die größte deutsche Stadt ohne Schienenpersonenverkehr sowie nach Garbsen die zweitgrößte ohne eigenen Personenbahnhof“ erscheint mir problematisch, da der Anschluss Garbsens an die Stadtbahn Hannover gemäß Definition nicht zum Schienenpersonenverkehr, sondern zum Straßenpersonennahverkehr zählt (s. Schienenpersonenverkehr und Öffentlicher Personennahverkehr#Straßenpersonennahverkehr (ÖSPV)). Somit wäre Bergkamen lediglich die zweitgrößte deutsche Stadt nach Garbsen ohne Schienenpersonenverkehr und ohne eigenen Personenbahnhof (was diese Unterscheidung dann auch entbehrlich macht, denn dass Schienenpersonenverkehr ohne Halt ein Stadtgebiet durchquert, dürfte für eine Stadt von ähnlichem verkehrlichen Nutzen wie ein vorhandener, aber nicht (mehr) bedienter Personenbahnhof sein). Gruß 85.22.85.118 19:00, 21. Apr. 2023 (CEST)
Einwohnerstatistik
BearbeitenIch stelle hier einmal den Abschnitt zur Einwohnerstatistik zur Diskussion. Zum einen sind die Zahlen nicht mehr aktuell und werden auch nicht gepflegt. Zum anderen wird durch die Auflistung und die Einteilung in Ausländer und Arbeitslose ein Sicht suggeriert, die nicht mehr zeitgemäß ist und zudem auch keine enzyklopädische Relevanz hat. Daher schlage ich, sofern kein Widerspruch mit validen Argumenten kommt oder eine Überarbeitung erfolgt, die Tabelle zur Streichung vor.
@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 07.05.2024 an diese Seite. --~~~~ --Deschaengel (Diskussion) 12:25, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Wie auch bei allen anderen Gemeinden im Kreis Unna (Bönen, Fröndenberg, Holzwickede, Kamen, Lünen, Schwerte, Selm, Unna, Werne):
- Ich sehe nichts, was gegen die Angaben der Bevölkerungsanteile von Kindern und Jugendlichen, Senioren, Ausländern und Arbeitslosen im Abschnitt Bergkamen #Einwohnerstatistik spricht. Diese demographischen Informationen sind im Artikel über eine Stadt durchaus sinnvoll. Die Daten beziehen sich auf das Jahr 2021 und sind daher noch als aktuell anzusehen. Warum sie nicht mehr zeitgemäss sein und keine enzyklopädische Relevanz haben sollten, ist nicht nachvollziehbar. Ich bin mit einer Entfernung nicht einverstanden. --BurghardRichter (Diskussion) 18:45, 30. Apr. 2024 (CEST)