Diskussion:Bergrutsch und Tsunami im Karrat Fjord 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Kenny McFly in Abschnitt Glaziales Erdbeben?

Glaziales Erdbeben?

Bearbeiten

Ich glaube, hier handelt es sich um ein Mißverständnis, da es im Beleg heißt:

While this earthquake appears to be tectonic in nature, according to Professor Meredith Nettles )…), Greenland also experiences what are known as glacial earthquakes.
dt. etwa: „Zwar scheint dieses Erdbeben tektonischer Natur zu sein, doch erfährt Grönland nach [Auskunft] von Professorin Meredith Nettles (…) auch solche, die als glaziale Erdbeben bekannt sind.“

Das Erdbeben wurde hier scheinbar als Aufhänger zur Erläuterung genutzt, was glaziale Erdbeben sind. --Matthiasb –   (CallMyCenter) 08:46, 29. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Da könnte ich durchaus beim Lesen auf die falsche Fährte gekommen sein, aber andererseits klingt es hier so, als wäre es doch ein glaziales Erdbeben gewesen. Dabei berufen sie sich aber auf die temblor-Seite. Such mal nach weiteren Hinweisen von Google und tu dann gerne das, was du für richtig hältst. Ich kann derweil schauen, ob es was neues an Nachrichten gab im letzten Monat. Danke und LG, Kenny McFly (Diskussion) 14:10, 30. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Artikel auf Spiegel Online bringt einige weitere Details. Das Datum stimmt da zwar nicht, aber das ist vermutlich der Effekt von lokaler Zeit vs. UTC. --Matthiasb –   (CallMyCenter) 00:02, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Was ein toller Artikel. Danke dir vielmals. Wird eingebaut. --Kenny McFly (Diskussion) 00:16, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten