Diskussion:Berliner Bischofskonferenz

Hmm, "in Italien"? klingt für mich eher als wäre der Apostolische Stuhl im Vatikan ansässig. --Trickstar 00:50, 12. Aug 2005 (CEST)

Der Heilige Stuhl ist natürlich im Vatikan ansässig. Nur kann ein Botschafter der DDR im Vatikan keinen Vorschlag unterbreiten, da der Vatikan die DDR natürlich nicht anerkennt und somit mit dieser auch keine Botschafter austauscht. Also kann nur einen Botschafter der DDR in Italien diesen Vorschlag gemacht haben.--Iclandicviking 22:48, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

West-Berlin bei Berlin

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Die Diözese Berlin umfasste auch Berlin-West."

Was soll der Unfug? Das ist DDR-Sprache, nach der es Berlin gab und daneben eine ausländische Stadt namens Westberlin. Richtig müsst es heißen "Diözese Ost-Berlin umfasste auch West-Berlin", denn selbst wenn es der benutzte Eigenname war, so gehörten völkerrechtlichtlich gesehen weder Ost-Berlin zur DDR noch West-Berlin zur Bundesrepublik. -- 89.247.72.214 20:01, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Der amtliche Name war von 1930-1994 nun mal Bistum Berlin.--Iclandicviking 21:24, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Wenn dir das Lemma West-Berlin nicht gefällt dann beteilige dich dort an der Diskussion.--Iclandicviking 21:37, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen