Diskussion:Berliner Konferenz Europäischer Katholiken
Berliner Konferenz Europäischer Katholiken erl.
BearbeitenMir ist nur die Bezeichnung Berliner Konferenz katholischer Christen aus europäischen Staaten (BK) bekannt--Iclandicviking 17:28, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Ursprünglich hieß der Artikel Berliner Konferenz katholischer Christen aus europäischen Staaten, doch hatte ich kurz danach Quellen gefunden, in denen die Organisation Berliner Konferenz Europäischer Katholiken benannt wurde. Vgl auch ghits ('exact wording or phrase' benutzen). Grüße, -- Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 18:39, 14. Sep. 2009 (CEST)
Präsident erl.
BearbeitenDie Angabe, Gert Wendelborn sei 1982 Präsident der Berliner Konferenz Europäischer Katholiken gewesen, beruht m.E. auf einer Fehlinterpretation der angegebenen Quelle. Dort handelt es ich um eine Aufzählung. Die erste Person ist der (ungenannte) Präsident, dann Wendelborn etc. Als Lutheraner wird eer auch schwerlich dieses Amt gehabt haben können. Ich nehme den Satz raus. --Concord 18:48, 26. Okt. 2009 (CET)
- Personen die ein Dienstverhältnis bei der Katholischen Kirche in der DDR hatten war aber die Mitgliedschaft verboten.--Iclandicviking 19:08, 26. Okt. 2009 (CET)
- OK, aber einen Lutheraner als Präsidenten?? --Concord 19:12, 26. Okt. 2009 (CET)
- Die Berliner Konferenz katholischer Christen war eine durch die SED arrangierte regimetreue Vereinigung und wurde von der katholsiche (Amts)kirche nicht gestützt. Es ist durchaus vorstellbar, dass Wendelborn dort eine Rolle übernahm/Übernehmen musste.--Manuel Aringarosa 19:51, 26. Okt. 2009 (CET)
- Man kann die Quelle aber durchaus als Aufzählung verschiedener Personen interpretieren. Frag ihn doch er steht im Telefonbuch./„Warum ich als bewußter Christ gern in der DDR lebte und arbeitete“- schreibt er auch nichts von der BK--Iclandicviking 20:20, 26. Okt. 2009 (CET)
- Die Berliner Konferenz katholischer Christen war eine durch die SED arrangierte regimetreue Vereinigung und wurde von der katholsiche (Amts)kirche nicht gestützt. Es ist durchaus vorstellbar, dass Wendelborn dort eine Rolle übernahm/Übernehmen musste.--Manuel Aringarosa 19:51, 26. Okt. 2009 (CET)
- OK, aber einen Lutheraner als Präsidenten?? --Concord 19:12, 26. Okt. 2009 (CET)
Otto Hartmut Fuchs--hrsg. von Clemens Vollnhals: Die Kirchenpolitik von SED und Staatssicherheit: eine Zwischenbilanz; Band 7 von Analysen und Dokumente S.185, Ch. Links Verlag, 1996, ISBN 3861531224, 9783861531227--Iclandicviking 21:42, 26. Okt. 2009 (CET)
Gert Wendelborn war nie in der "Berliner Konferenz". Die formale Struktur der BK war übrigens so: 1. Internationaler Fortsetzungsausschuss - IFA (ca. 30 - 35 Personen, Priester und Laien, aus mehr als 20 ost- und westeuropäischen Ländern), 2. Präsidium des IFA (ca. 8 Personen, gemischt aus Ost und West) und 3. der Vorsitzende des Präsidiums des IFA (Otto Hartmut Fuchs, nach seinem Tod P. Karl Derksen aus den Niederlanden). Nach der Bestellung von P. Derksen, also eines Nicht-DDR-Bürgers, zum Präsidiumsvorsitzenden wurde Hubertus Guske (Chefredakteur der Zeitschrift "begegnung") zum Generalsekretär der BK bestellt. Übrigens: gerade aus Italien waren einige linke Christdemokraten in der BK, die allerdings immer wieder Konflikte hatten. Auch der Bischof von Ivrea, Luigi Betazzi, war bei BK-Tagungen dabei. Aus Frankreich nahm Bischof Jaques Gaillot an einigen Tagungen teil. Aus Österreich war z. B. ein rechtskonservativer Politologe (Prof. Pfeifenberger) mehrere Jahre Mitglied des IFA. Aus Belgien waren Kanonikos Goor und der Generalsekretär der Christlichen Gewerkschaften wiederholt bei BK-Tagungen. (nicht signierter Beitrag von Octavus (Diskussion | Beiträge) 20:19, 6. Mär. 2010 (CET))
Kategorie:Staatssicherheit (DDR)
BearbeitenIn der Definition der Kat. steht: "Artikel in dieser Kategorie befassen sich mit Sachthemen der Staatssicherheit in der DDR." Da mit ist bestimmt nicht gemeint, dass hier alle Organisationen aufgeführt werden, in denen IMs tätig waren. Da könnte man ja fast jedes DDR-Thema so einordnen. --Rita2008 (Diskussion) 15:31, 16. Jul. 2014 (CEST)
- Steht schon in der Einleitung.--Tohma (Diskussion) 14:16, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, und? Werner Pfeifenberger war ein deutschnationaler FPÖ-Mann, werden wir jetzt auch die Kategorie FPÖ einbauen? Lass diese politischen Spielchen!Knižnik (Diskussion) 14:35, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Kategorien entsprechend dem Text. Siehe schon die Einleitung. Nachtrag: warum steht die Info bei Pfeifenberger in der Einleitung, im Text finde ich dazu nichts. Außerdem wurde das beleglos eingefügt.--Tohma (Diskussion) 14:46, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, und? Werner Pfeifenberger war ein deutschnationaler FPÖ-Mann, werden wir jetzt auch die Kategorie FPÖ einbauen? Lass diese politischen Spielchen!Knižnik (Diskussion) 14:35, 26. Okt. 2023 (CEST)