Diskussion:Bernd Biedermann

Text für Summary

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So ist es wohl ein guter Kompromiss. Obwohl lt. Militärattaché-Lemma die entspr.Person ein Offizier und ein Diplomat ist. 44Pinguine (Diskussion) 17:04, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Teilstreitkraft?

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Text klingt so, als wenn Biedermann Angehöriger der Luftstreitkräfte der Nationalen Volksarmee war. Trifft das zu? Und ist der dann Angehöriger der Bundesluftwaffe geworden? Dass er seinen Dienstgrad behalten hat, ist eine Ausnahme. Kampfmittelräumung passt übrigens mehr zu einem Heeresoffizier (Pionier u. ä.). --Malabon (Diskussion) 22:17, 19. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Also mehr Infos als angegeben habe ich auch nicht. Da wäre mir deine schlussfolgerung einfach zu kühn; Diplomat, Raketenspezialist (siehe Veröffentlichungen...) Wenn sich noch eine reputable quelle findet, kann das ja noch verfeinert werden.
44Pinguine (Diskussion) 17:40, 28. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Namensvetter

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt einen Bernd Biedermann (1941-2004), der Botschafter in Indien war, siehe z.B. https://books.google.de/books?id=TDcAfxcEw38C&pg=PA292. Eine BKS wäre imho sinnvoll, um das auseinanderzuhalten, sonst glaubt man nachher noch, es sei die gleiche Person, zumal beide als Diplomaten tätig waren. Ein Link von Liste der Botschafter der DDR zeigt schon falsch auf diesen Artikel. Die Frage ist, was man als Klammer-Angaben für die Lemmata nimmt.--Berita (Diskussion) 00:42, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen