Diskussion:Bernd Pansold

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sanandros in Abschnitt Geldstrafe

Geldstrafe

Bearbeiten

"Pansold wurde zu einer Geldstrafe in hoher vierstelliger Höhe verurteilt." Eine Geldstrafe inn hoher vierstelliger Höhe wäre maximal 9999 Mark gewesen. In Wirklichkeit wurde Pansold zu einer Gelstrafe in niedriger fünfstelliger Höhe (14400 Mark) verurteilt.

Vor 25 Jahren: Aufarbeitung des DDR-Dopingsystemshttps://www.br.de/nachrichten/sport/vor-25-jahren-aufarbeitung-des-ddr-dopingsystems,TZFArWG

Erstaunlicher-, vielleicht auch erschreckenderweise musste von den Angeklagten niemand ins Gefängnis.

Die Urteile - Bisherige Höchststrafe: 15 Monate Haft auf Bewährung(nicht signierter Beitrag von Diolma (Diskussion | Beiträge) )

Mal ergänzt.--Sanandros (Diskussion) 22:34, 11. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Doktorat

Bearbeiten

Die DNB kennt gleich zwei in Greifswald vorgelegte Dissertationen ("Diss. A" und "Diss. B"). Ich habe leider keine Ahnung vom DDR'schen Promotionsrecht und möchte da keinen Unsinn reinschreiben, die akademische Ausbildung als mutmaßliche Hinführung und/oder begleitende Weiterbildung zu Staatsdoping scheint mir jedoch eine nicht unwichtige Information. Also, wenn du dich traust oder deine Bücher mehr wissen. --Mai-Sachme (Diskussion) 20:48, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

"Diss. B" hieß in der DDR die Habilitation.--Café Bene (Diskussion) 07:58, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, die Zeit vor seiner Tätigkeit beim SC Dynamo ist für mich bisher ein dunkler Fleck, darüber findet sich in den mir bisher bekannten Büchern und den Reportagen nichts (bin aber auch noch nicht lange dran). Werds mir anschauen und demnächst wenn möglich ergänzen.--bennsenson - reloaded 21:05, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

La Chaim ich finde es immer schwierig, wenn hier Informationen über menschen verfasst werden, und sich jeder auf die erstbesten Informationen verlässt. Alleine das Geb.Datum ist schon falsch, aber dann weiss man schon, wie der rest recherchiert ist. Zum Thema wissenschaftliches Arbeiten in der DDR würde man mit richtiger Recherche einiges finden. Das aber Promotionen bzw. Dissertation in der DDR als hinführend oder begleitend, also sozusagen ursächlich, für Dinge wie Doping beschrieben werden, ist eher fragwürdig. Damit stellt man automatisch alle promovierten Akademiker aus der DDR an den Pranger und unterstellt kriminelle Absichten oder gar kriminelle Handlungen. Wie gesagt, wenn man schon am Geburtsdatum scheitert - schade. Ich bin sehr für objektive und sachliche Darstellung - aber im Zusammenhang mit der DDR-Geschichte scheint es immer noch ein riesen Problem zu sein. Meine Generation (Baujahr 70iger Jahre) gehört zu der Glücklichen, beide Systeme intensiv kennenzulernen. Dafür bin ich dankbar, denn so bin ich n der Lage das "schwarz-Weiis-Denken" etwas beiseite zu schieben. Und wer glaubt, dass es in der BRD kein Staatsdoping gab, ist blind. Und wer glaubt, dass die Sportler das unbeschadet überstanden haben ist nochmal blind. ganz im Gegenteil - einige Todesfälle fallen mir da ein. Eine kurze mediale Aufregung dazu gab es ja 2013 - aber da haben sich etablierte Namen wie Beckenbauer & Co und verantwortliche funktionäre sofort aus dem Staub gemacht oder das ganze ins Lächerliche gezogen. Ein Unterschied gibt es, ich kann mich an keinen strafrechtlichen Prozess gegen die Dopingsünder der BRD erinnern? Also noch mal ich habe nichts gegen solche biografischen Artikel, aber 1. sie sollten richtig sein, 2. einigermassen objektiv, 3. umfassend recherchiert. Viel Glück dabei. (nicht signierter Beitrag von LaChaim (Diskussion | Beiträge) 16:57, 7. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Das Geburtsdatum habe ich einem Bundesgerichtshofsdokument entnommen. Du darfst das aber gerne korrigieren, so es falsch ist, aber natürlich nur bequellt. Dass ich mich auf die erstbesten Informationen verlasse, stimmt nicht. Niemand braucht sich außerdem daran gehindert fühlen, die Dissertationen ausführlicher zu beleuchten, das schlug Mai-Sachme ja auch schon vor. Das Gejammer bzgl. einer vermeintlichen Ungleichbehandlung von West und Ost geht zumindest bei mir komplett fehl. Ich habe mich auch hier in der WP schon einige Male des Dopingthemas in diversen Lemmata angenommen, und wenn ich mich richtig erinnere, ging es da immer um westdeutsche oder westliche Sportvergangenheit. Dass ich hier einen Artikel über einen Ostdeutschen verfasst habe, ist außerdem eher Zufall. Denn was mich interessierte war sein jüngeres Wirken für Mateschitz/Red Bull in Österreich.
Also ich habe nichts gegen Kritik, aber sie sollte konstruktiv sein und nicht so larmoyant und gespickt mit haltlosen Vorwürfe. Danke im Voraus.--bennsenson - reloaded 17:12, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

/* Doktorat */ Danke für das schnelle feedback. Es geht hier nicht um haltlose Vorwürfe, Es ist allerdings nicht zu erkennen, dass Du Dich auf die aktuelle Tätigkeit bei Red Bull konzentrieren wolltest. Und das die Wahl von Dr. Pansold zufällig ist, glaube ich nicht so ganz. da gibt es ganz andere mit gleicher Vergangenheit, die ebenfalls in Lohn und Brot stehen und über die es viel mehr zu berichten gäbe. Aber egal, wenn es Dr. Pansold sein soll - auch in Ordnung. Es stört mich einfach, dass diese Geschichten immer nur von einer Seite beleuchtet werden. Aber ich denke es macht keinen Sinn. Aufarbeitung ist in den seltensten Fällen objektiv und neutral. Danke für die Info zu Deinen Artikeln über Doping in Westdeutschland, ich habe gesucht, aber nichts gefunden. Kannst Du mir da mal einen Link schicken? (nicht signierter Beitrag von LaChaim (Diskussion | Beiträge) 16:57, 8. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Nein. Hier wird jetzt entlang WP:DS weiterdiskutiert. Entweder Du machst konkrete Verbesserungsvorschläge, oder wir können das hier beenden. Am besten Du fängst damit an, das mit dem Geburtsdatum aufzuklären.--bennsenson - reloaded 18:32, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Geburtsdatum 3.3.42. die Texte über deine anderen dopingrecherchen würden mich sehr interessieren-gibt es einen Grund, dass ich sie nicht lesen darf? Grundsätzlich gilt das Prinzip der freien Meinungsäußerung-von daher, weiterhin viel erfolg! Aber kritische Bemerkungen sollten schon möglich sein. Es gibt einfach auch sehr viele positive Aspekte in dieser Biografie, auf die leider verzichtet wurde! Weiterhin viel erfolg-ernstgemeint! (nicht signierter Beitrag von LaChaim (Diskussion | Beiträge) 09:56, 10. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Keine Quelle für das angeblich richtige Geburtsdatum, keine konkreten Vorschläge. Danke für Nichts.--bennsenson - reloaded 20:44, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten