Diskussion:Berner Club

Couter-Terrorist-Group

Der Berner Club hat - so einige Quellen - nach den Anschlägen des 11. September 2001 in den USA eine Couter-Terrorist-Group (CTG) gebildet. Der Rat der Europäischen Union hat 2004 dann beschlossen, dass die Analyseabteilung des Situation Centers in Brüssel und das CTG verschmelzen sollen. Damit sollte das CTG und damit ein Teil des Berner Clubs zum einen offiziell gemacht werden und zum anderen erhielt die EU somit ein potentiell sehr starkes und mächtiges Machtmittel, das - Kooperationsbereitschaft vorausgesetzt - sehr effektiv arbeiten kann. Näheres dazu am Besten aus den Beschlüssen der Europäischen Union sowie in Essays von Anna Daun, Lehrstuhl internationale Politik in Köln. Julian Garritzmann

Wenn du uns genauere Quellen nennst dann können wir das evtl einbauen.--Sanandros (Diskussion) 12:07, 1. Mai 2015 (CEST)

Selbsternannter "Godfather" des "Berner Clubs" war übrigens Federico Umberto D'Amato - ein Strippenzieher hinter der Strategie der Spannung in Italien. Er rekrutierte den Schwarzen Prinzen Valerio Borghese, Pino Rauti, Licio Gelli und andere Faschisten im Auftrag der CIA/ James Jesus Angleton/ Propaganda Due. --87.170.204.18 21:12, 30. Dez. 2019 (CET)

Literatur

Regine Igel, Linksterrorismus fremd gesteuert strotzt nur so von verschwörungstheoretischen Andeutungen. Meist nach dem Muster: Zunächst als rhetorische Frage eingeführt, dann als These präsentiert, um auf der folgenden Seite als Tatsache behandelt zu werden. Mich wundert, dass der Beitrag in den Blätter für deutsche und internationale Politik erscheinen konnte. Bitte nachweisen, dass dieser Text zustimmend zitiert wurde, um das Merkmal "vom feinsten" doch noch zu rechtfertigen. --Häuslebauer (Diskussion) 14:37, 30. Apr. 2015 (CEST)

Ist den dieses Blatt Peer-Review?--Sanandros (Diskussion) 12:07, 1. Mai 2015 (CEST)

In Igels "Linksterrorismus ferngesteuert?" (so der korrekte Titel) finden sich über den Titel hinaus genau zwei Fragen. Die erste lautet "Was aber spricht für diese spektakuläre These einer gemeinsamen Beeinflussung des europäischen Linksterrorismus durch KGB und CIA?" und ist nur in dem Sinne rhetorisch, daß damit die Ausführung der entsprechenden Belege eingeleitet wird. Die zweite Frage, "Doch wo bleibt der kritische und aufklärerische Geist von Wissenschaft und Journalismus?", ist wohl rhetorisch, wird aber nicht "auf der folgenden Seite als Tatsache behandelt", weil sie auf der letzten Seite des Artikels steht. Darüber hinaus wird im Text ein italienischer Richter wie folgt zitiert: "Und ich habe mich damals gefragt, kann es denn möglich sein, dass zwei Geheimdienste, die sich bekriegen, an dem gleichen Ergebnis interessiert sein können? Ja, es ist möglich, weil sie beide das Interesse hatten, sich Moros zu entledigen." Anhand dieser Sachlage zu befinden, der Artikel "strotze nur so von verschwörungstheoretischen Andeutungen", und zwar "(m)eist nach dem Muster: (z)unächst als rhetorische Frage eingeführt (...)", erscheint mir so abwegig, daß ich davon ausgehe, daß es sich um einen anderen Artikel handelt. Vielleicht daher der falsch zitierte Titel? In jedem Fall ist der Einwand gegen Igels' Artikel zweifellos nicht belegt, nicht fundiert und daher irrelevant. -- (nicht signierter Beitrag von 93.104.181.151 (Diskussion) 18:33, 13. Mai 2020 (CEST))

Mitgliedschaft außereuropäischer Länder

Ich frage mich, ob begründet werden könnte, warum außereuropäische Länder Mitglied in jenem Klub wären. Bzw frage ich mich, ob eine Mitgliedschaft außereuropäischer Länder auf Gegenseitigkeit beruht und ob es sich um etwas wie eine "unbeschränkte Mitgliedschaft" handelt oder ob die Mitgliedschaft auf ursprüngliche Anlässe beschränkt bleibt: Da heißt es: "Land X fühlt sich durch aufkeimenden palästinensischen Terrorismus gefährdet." Da frage ich mich, ob Land X nun auf alle Geheimdienstdaten der europäischen (westeuropäischen) Länder zugreifen kann oder ob das doch auf Daten mit besonderem Bezug zum ursprünglichen bzw eigentlichen Anlass beschränkt bleibt, Daten besonders zu Leuten mit besonderem Palästinabezug ("Palästinenser"?) und zb erhöhter Wahrscheinlichkeit, aktiv an einem Anschlag mitwirken zu würden. .... Ich frage mich, ob die "europäischen" Geheimdienste derzeit (tatsächlich?) alle Geheimdienstdaten mit Außereuropäern ... tauschen, auch nach dem Bekanntwerden der Sachen um Snowden. --2A00:801:291:64AF:FDDB:4EB7:2CC9:BB6F 09:22, 1. Aug. 2019 (CEST)

Den Klub sollte man sich nicht wie ein Club vorstellen wo man einen Mitlgiedsantrag stellt und dann ist man Mitglied mit Rechten und Pflichten (wie z.b. beim FC Hinterseen) sondern ein Informeller Treffpunkt beteiligter Akteure wo nach gutdünken des jeweiligen Nachrichtendiensted Informationen geteilt werden.--Sanandros (Diskussion) 14:43, 1. Aug. 2019 (CEST)