Diskussion:Berner Kantonalbank

Immo-Krise

Eigentlich müsste hier noch ein Abschnitt zur Immobilienkrise und der Staatsrettung der BEKB (und zur DEFAG) eingefügt werden... (nicht signierter Beitrag von 213.221.247.194 (Diskussion) 12:29, 1. Okt. 2011 (CEST))

In diesem Zeitungsartikel wird bemängelt, dass der Beinahe-Bankrott in den Neunzigern verschwiegen werde. Falls dies mit Deinem Kritikpunkt übereinstimmen sollte, ist dies sicher relevant für den Artikel. Wäre schön würde sich jemand dem annehmen, recherchieren und einarbeiten mit Belegen. --KurtR 06:57, 2. Okt. 2011 (CEST)

alle Kantonalbankartikel müssen gegengelesen und überarbeitet werden.--Kmhkmh 21:59, 2. Okt. 2011 (CEST)

Überarbeitung dieses Artikels

Der Artikel ist (zu Recht) mit dem Überarbeiten-Baustein bestückt, was die zweitschärfste Kritik an der Qualität eines Artikels ist (direkt vor der QS). Ich schlage vor bzw. kann Folgendes bieten:

1) Die werblichen Teile des Artikels kann ich umformulieren. Dadurch, und durch Beseitigung weiterer kleinerer Mängel, kann der Artikel voraussichtlich aus der Überarbeitungs-Liste entlassen und der Baustein entfernt werden.

2) Das andere, im obigen Beitrag gemeldete Problem kann ich aus Zeitgründen nicht, jedenfalls nicht innert nützlicher Frist, lösen. Ich schlage vor, dass dann bis auf Weiteres ein "Lückenhaft"-Baustein an der fraglichen Stelle eingefügt wird. Für mich ist klar, dass die Geschichte der Bank, wie sie jetzt im Artikel steht, unvollständig ist. Aber dieser berechtigte Einwand ist mit dem erwähnten Baustein genauer bezeichnet.

Bevor ich da zu werkeln beginne, eröffne ich hiermit eine Vernehmlassung zum von mir vorgeschlagenen Vorgehen über 7 Tage.--Xeno06 (Diskussion) 20:10, 27. Okt. 2013 (CET)

Ich habe mit der Arbeit begonnen und die Einleitung überarbeitet. Zudem habe ich ein neues Kapitel "Geschichte" eingefügt. Weil dort das meiste (alles zwischen 1834 und 1992 nämlich) fehlt, habe ich dort (zusätzlich) den "Lückenhaft"-Baustein eingepflanzt. Da die Lückenhaftigkeit des Artikels in diesem Punkt gemäss Disk hier unbestritten ist, habe ich das ohne zusätzliche Vernehmlassung gemacht. Den "Überarbeiten"-Baustein stelle ich dann erst nach Abschluss der Artikelsanierung in der Form einer Vernehmlassung zur Diskussion.--Xeno06 (Diskussion) 20:55, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich habe die Überarbeitung des Artikels (ohne Lösung der Lückenhaftigkeit im Kapitel "Geschichte") abgeschlossen und eröffne hiermit eine Vernehmlassung von 7 Tagen über die Entfernung des Überarbeiten-Bausteins (der Lückenhaft-Baustein bleibt).--Xeno06 (Diskussion) 00:18, 6. Nov. 2013 (CET)

Nach Ablauf der Frist entferne ich jetzt den Überarbeiten"-Baustein. Das "Lückenhaft" im Kapitel Geschichte bleibt. Ich habe im Moment leider nicht die Ressourcen diese Lücke zu füllen.--Xeno06 (Diskussion) 20:21, 15. Nov. 2013 (CET)

Umbau der klassischen Schalter in Zeiten der Digitalisierung

Zu der Digitalisierung der Bank ist im Artikel noch nichts zu lesen. Hier mal eine Quelle: Die Berner Kantonalbank – in Interlaken jetzt ein Begegnungszentrum --Fonero (Diskussion) 15:36, 11. Mai 2019 (CEST)