Diskussion:Bertha-von-Suttner-Gymnasium (Andernach)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Perreira202 in Abschnitt Gründung?

Nicht ganz klar

Bearbeiten

Folgendes ist nicht ganz klar:

  • „Da Bertha von Suttner sich für den Frieden in Europa eingesetzt hat, werden Entscheidungen in der Schule auch mit einer solchen Richtung beschlossen.“
  • „Das Gymnasium hat eine neusprachliche Ausrichtung mit einem Schwerpunkt im Französisch-Unterricht …“

Was heißt es, dass Entscheidungen der Schule mit „Richtung Frieden in Europa“ getroffen werden, wenn es zum Beispiel um bauliche Maßnahmen geht? Bei Personalentscheidungen könnte ich es mir vorstellen, obwohl auch das schwierig erscheint. Was heißt „mit einem Schwerpunkt im Französisch-Unterricht“? Besser wäre vielleicht: „neusprachliche Ausrichtung mit dem Schwerpunkt Französisch“, oder? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:44, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Gründung?

Bearbeiten

Wann wurde die Schule gegründet? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:51, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Die Einweihung des Bertha-von-Suttner Gymnasiums (als Nachfolger des zu klein gewordenen Elsa-Branström-Gymnasiums) erfolgte im Jahr 1964, was hier nachzulesen ist. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:30, 18. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke. Lässt sich diese Information auch im Artikel unterbringen? Herzlichen Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:03, 18. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Das Jahr der Einweihung habe ich als Gründungsjahr 1964 in der Infobox eingetragen. Leider ist die Quelle docplayer.org nicht erlaubt bei WP, daher habe ich sie einstweilen in der Zusammenfassung vermerkt. Beste Grüße und frohes Fest vorab. --Stephan Tournay (Diskussion) 13:28, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Der Eintrag zur Schulgründung 1964 ist falsch, die Quellenangabe bezieht sich auf eine Schule in Oberhausen. Richtig ist 1878; ich habe den Artikel um den Abschnitt zur Schulgeschichte erweitert. Perreira202, 29.12.2020, 13:32

Hallo Perreira202, danke für Deinen Beitrag. Kannst Du ihm bitte noch Deine Quelle oder Quellen als Einzelnachweise zuordnen, am besten mit Namen der Autoren und Überschrift der Artikel? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:44, 29. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich denke und hoffe, dass die Quellenbelege am Abschnitt "Geschichte" sowie am wörtlichen Zitat genügen, alles einzeln zu belegen, würde den Anmerkungsapparat nur unnötig aufblähen. Die Breite Straße hat den Namen "Breite Straße",der wird nicht dekliniert. Perreira202, 29.12.2020, 20:36 (nicht signierter Beitrag von Perreira202 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 29. Dez. 2020 (CET))Beantworten

@Perreira202: Warten wir ab. Ich habe Forderungen nach Einzelbelegen erlebt, über die ich nur den Kopf schütteln konnte. Deine Belehrung bezüglich des Straßennamens nehme ich zur Kenntnis und streite nicht darüber, aber Du liegst mit Deiner Meinung daneben. Siehe Duden, Band 9, 8. Auflage von 2016, S. 876. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:02, 29. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Mit den Einzelbelegen schaun wir mal. Beim Straßennamen ändere ich es wieder, ich habe dazugelernt, dass die Breite Straße tatsächlich dekliniert wird... (nicht signierter Beitrag von Perreira202 (Diskussion | Beiträge) 21:18, 29. Dez. 2020 (CET))Beantworten