Diskussion:Betriebsmittel (Informatik)

Name: Betriebsmittlel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wird der Name Betriebsmittel in der Literatur überhaupt irgendwo verwendet? Systemressourcen oder Ressourcen scheint mir viel gebräuchlicher zu sein. (nicht signierter Beitrag von 192.124.250.5 (Diskussion) 14:40, 23. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Nja, ist mir auch nicht bekannt. Hatte den Artikel deshalb schonmal vor einigen Jahren verschoben gehabt, wurde aber wieder zurück verschoben.. Der Begriff "Betriebsmittel" ist meiner Meinung nach total daneben, es handelt sich hierbei ja nicht um Benzin/Treibstoff für ein Fahrzeug o.ä... --#Reaper (Diskussion) 14:20, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Der Begriff wird im Standardwerk von Andrew S. Tanenbaum in der deutschen Version verwendet ("Moderne Betriebssysteme", Pearson Studium), ebenso wie in Vorlesungen zu dem Thema, z.B. bei Prof. Dr. Rüdiger Brause, Vorlesung Betriebssysteme, Uni Frankfurt: http://www.asa.cs.uni-frankfurt.de/bs/index.html Insofern ist die aktuelle Variante wahrscheinlich die sinnvollste, den Begriff "Betriebsmittel" anzuführen und gleichzeitig auf die Alternativen "Ressourcen" bzw. "Systemressourcen" hinzuweisen --The maaaa (Diskussion) 15:37, 30. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

preemptible vs. preemptable

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meine Änderung von preemptible zu preemptable wurde verworfen. Bei einer Literaturrecherche habe ich festgestellt, dass in der älteren Literatur eher die Schreibweise mit 'i' vorherrschend ist, wohingegen in neuerer Literatur eher 'a' verwendet wird. Beispiele:

Günther Bengel: Betriebssysteme: Aufbau, Architektur und Realisierung, Hüthig, 1990: preemptible
Hans-Jürgen Siegert: Betriebssysteme: Eine Einführung (Handbuch der Informatik), Oldenbourg, 3. Auflage 1991: preemptible
Andrew S. Tanenbaum: Moderne Betriebssysteme, Pearson Studium, 2. Auflage 2002 und 3. Auflage 2009: preemptable
Andrew S. Tanenbaum: Modern Operating Systems, Pearson, 4. Auflage 2015: preemptable
Das Wiktionary kennt beide Varianten, wobei die Variante mit 'a' zusätzlich mit computing bezeichnet ist: https://en.wiktionary.org/wiki/preemptible https://en.wiktionary.org/wiki/preemptable

Sollte man im Artikel auf beide Schreibweisen hinweisen oder einfach gleich die neuere Variante verwenden? --The maaaa (Diskussion) 15:37, 30. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen