Diskussion:Betrogen (1971)

Inhalt

Die Aussage "Martha konstatiert ein gebrochenes Bein und sieht sich gezwungen, es zu amputieren" stimmt so nicht ganz. Für das Filmpublikum bleibt vielmehr offen, ob die Operation bzw. Amputation wirklich medizinisch absolut nötig war, oder ob deren Notwendigkeit bloß behauptet und vorgeschoben wurde, und Martha den Mann insgeheim vielmehr bloß hilfsbedürftig machen und ihn mittels der Herbeiführung der Hilfsbedürftigkeit an sich und ihre Hilfe fesseln wollte, also verhindern wollte daß er ihr fortläuft. Daß Frauen sich sorgen, daß ein Mann ihnen vielleicht fortlaufen könnte, ist schließlich eine der unter Frauen weitverbeitesten Ängste überhaupt. Und verschiedene Frauen begegnen solchen Ängsten mit verschiedenen Handlungen oder Methoden oder Stategien oder Taktiken. Möglich wäre auch daß Martha sich erniedrigt oder zurückgesetzt und verletzt oder beleidigt fühlte, und ihm das Bein amputierte um ihre verletzten Gefühle und ihren eigenen Schmerz so zu kompensieren oder zu rächen. Dies wirft der Mann ihr ja in etwa auch vor. Jedoch klärt der Film diese Hintergründe nicht auf. Wie im richtigen Leben müssen die Beteligten (bis auf Martha, die wahrscheinlich weiß was sie tut und warum, aber selbst darüber herrscht keine Gewissheit) also mit Unklarheiten leben. Und unter anderem gerade dadurch ist der Film tendenziell lebensnah und interessant und berührend und gut. --2003:4C:6F31:5301:8F:B280:6CDF:873D 00:45, 3. Jul. 2017 (CEST)

Ich finde es bewundernswert, wie elegant du von deinem Anliegen, über eine Interpretation zu deiner persönlichen Einschätzung kommst;-) Ich verstehe aber was du meinst, hast du einen möglichen Vorschlag? Mir war gar nicht so bewusst, dass die aktuelle Formulierung ein Kalkül Marthas ausschließt. — Écarté (Diskussion) 19:32, 3. Jul. 2017 (CEST)