Diskussion:Bettina Oehmen

bitte weniger bücher und mit einer ISBN anführen - das machte es vernünftig findbar Cholo Aleman 18:50, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Eigenwerbung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das ist ja verwunderlich: Hier verfaßt ein Sohn für seine Mama einen völlig undistanzierten und kritikfreien Wikipedia-Artikel.

Als der IMHO völlig richtig begründete Löschantrag (der Phoebe-Verlag, in dem 80 % der genannten Bücher erschienen sind, gehört Frau Oehmen, die CDs sind ebenfalls größtenteils im Selbstverlag erschienen) gestellt wird, greift Frau Oehmen selbst zugunsten "ihres" Artikels ein, den sie aus Gründen "der Vernetzung" (geht's vielleicht um die Vernetzung der Autorin bzw ihres Verlags mit eines Enzyklopädie?) gut fand, und verweist auf den Menüpunkt "Presse" ihre eigener Homepage, http://www.oehmen-art.de/, als externe Bewertung.

Und schließlich findet sich ein Administrator, der nach Ergänzung von Quellen (natürlich nur positive, negative gibt's zwar - in der Lokalpresse, z. B. http://www.bbv-net.de/public/article/bocholt/557363/Schalom-oder-zu-viele-Details.html, werden aber nicht erwähnt) und ISBN (das ändert am Selbstverlag und damit an der Eigenwerbung nichts) den Vorwurf der Selbstdarstellung und Eigenwerbung entschieden verneint, statt dessen eine Relevanz - für mich nicht nachvollziehbar - behauptet und den Löschantrag ablehnt. Ein Fall von Blauäugigkeit eines Administrators, oder noch Ärgeres? - Egal. Die "Vernetzung" ist gelungen, und dem soll dieser Artikel ja dienen. Gratulation! 80.140.150.16 19:01, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen