Diskussion:Betty Boothroyd

Belege Abrufdatum falsch

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Belege wurden angeblich am 27.1.2023 abgerufen. Ich denke, das muss der 27.2.2023 sein. --31.16.188.70 20:36, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Doppelkategorisierung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem ich die Kategorie:Abgeordneter des House of Commons (Vereinigtes Königreich) entfernt hatte, da es sich um die Oberkat. zur Kategorie:Sprecher des House of Commons (Vereinigtes Königreich) handelt, hat ein Benutzer sie mit der Begründung "Bei fast allen anderen gibt es diese Doppelkategorisierung." wieder installiert. Das ist 1) natürlich nicht regelreform, hier aber besonders unsinnig, da nur ein Abgeordneter des House of Commons auch Sprecher des House of Commons sein kann, sodass die relevante Unterkat. inhaltlich das Zutreffen der Oberkat. zwingend erforderlich macht --- vergleichbar der Kategorisierung einer Person sowohl als Lehrer als auch als Gymnasiallehrer. Qaswa (Diskussion) 21:10, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Auf meiner Disk habe ich dir ja bereits geschrieben, warum ich deine Ansicht nicht teile. Das Kompromissangebot gilt übrigens. --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:27, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich stimme Qaswa zu, ich sehe hier keinen wichtigen Grund eine Doppelkategorisieung zu erhalten.--Herrgott (Diskussion) 23:29, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen