Diskussion:Bevölkerungsentwicklung von Cottbus

Verschiebung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die gesamten Unterlagen, seien sie vom Statistischen Landesamt oder der Bertelsmann-Stiftung, sprechen von Bevölkerung (Bevölkerungsstand, Bevölkerungsprognose, usw.). In den herangezogenen Datengrundlagen kommt der Begriff Einwohner so gut wie nicht vor. Daraus schließe ich, dass Bevölkerung der Fachbegriff für die Anzahl der Einwohner ist. Wortspielerisch könnte man sogar sagen, dass sich die Einwohner durchaus positiv (z.B. persönlich) entwickeln können, selbst wenn die Bevölkerungsentwicklung negativ ist. So spitzfindig will ich aber garnicht argumentieren. Ich wollte nur den Fachbegriff verwenden, den auch die Datengrundlagen nutzen.
--Hans G. Oberlack (Diskussion) 12:46, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Einwohnerzahlen

Auf dieser Seite geht es mit den aktuellen Einwohnerzahlen ganz schön durcheinander. Laut Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Brandenburg hatte Cottbus am 31. Dezember 2005 amtlich 105.309 Einwohner, davon waren 51.751 männlich und 53.558 weiblich. In der gleichen Quelle hat die Stadt aktuell 164,28 km², so dass sich daraus eine Einwohnerdichte von 432 Einw./km² ergibt.

Da ich keine weiteren detaillierten Zahlen zu Nebeneinwohnern, Stadtteilen usw. habe, will ich die Seite nicht noch weiter durcheinanderbringen und überlaß das meinen Vorautoren. Auf der Stadtseite werde ichs aber ändern. HeBB 14:30, 20. Jul 2006 (CEST)

Da offensichtlich die neuesten Zahlen von der Webseite von Cottbus stammen und dort der Datenstand 31. Juli 2005 ist habe ich einige Standangaben auf dieses Datum geändert, ich hoffe richtig. HeBB 15:03, 20. Jul 2006 (CEST)

Für Cottbus (und viele andere Städte) werden vom Stat. Landesamt und der Stadtverwaltung zwei verschiedene Einwohnerzahlen herausgegeben. Für den 31. Dezember 2005 lauten die Angaben für Cottbus:

Amtliche Einwohnerzahl (Stat. Landesamt): 105.309
Kommunale Einwohnerzahl (Stadtverwaltung): 104.413

Nur die Einwohnerzahl vom Landesamt ist "amtlich". Im Artikel Einwohnerzahl werden die Unterschiede erklärt. In der Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen steht, dass nur Daten des Stat. Bundesamtes und des Stat. Landesamtes verwendet werden sollten. -- 84.189.209.223 19:03, 28. Aug 2006 (CEST)

Bezahlbarer Eigenheim

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Grund ist überwiegend der Wunsch nach einem bezahlbaren Eigenheim, der sich in der Stadt selbst nur schwer realisieren lässt.

So sagt der Artikel. Gibt aber kein Referenz dafur, klingt auch fur mich unwahrscheinlich, tatsache ist doch das wohnung und Hauspreisen in Cottbus seit Jahren sehr gering und sogar fallend ist. Man kriegt doch in Cottbus problemlos eine moderne Eigenheim fur weniger wie 200K, oder ?

--Eivind 13:42, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bevölkerungsentwicklung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte in den Abschnitt "Bevölkerungsentwicklung" nur Daten des Amtes für Statistik Berlin-Brandenburg einfügen (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen). --Jashuah 16:04, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Bevölkerung 2. WK

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1. Einwohnerentwicklungskureve: Warum nutzt man denn zwei verschiedene Diagramme? Beim unteren sind die Auswirkungen des 2. WKs kaum zu erkennen, bzw. nicht so deutlich.

2. Hier wird ja gefordert nur Daten des Amtes für Statistik Berlin-Brandenburg zu nutzen. Aber wer sagt denn, dass die korrekt sind? In deren Diagram hat CB 1989 fast 140.000 EWs.... das glaube ich nicht und passt auch nicht zu den anderen Statistiken. Also warum unzuverlässige Quellen nutzen?

3. Weiterhin würde ich mich über eine Erklärung freuen, wo denn die ca. 18.000 Einwohner abgeblieben sind. Das lässt vermuten, dass die Opferzahl der Bombardierung 1945 etwas 'schön geschrieben' wurde. 459 Bomber werfen ihre Bomben ab und es gibt 'nur' 1000 Tote? inkl. den Toten aus den Flüchtlingszügen? ... jeder klardenkende Mensch merkt hier doch, dass was nicht stimmt.--188.102.28.189 00:46, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Köln hatte vor dem Krieg über 700.000 Einwohner und direkt danach 40.000. Das heißt allerdings noch lange nicht, dass dort 660.000 Menschen bei Bombenangriffen ums Leben gekommen wären. Wie du dir allerdings vorstellen kannst, ist nach einer Bombardierung davon auszugehen, dass es gewisse Einschnitte beim Wohnraumangebot gibt und z.B. ausgebombte Einwohner vorübergehend (oder dauerhaft) die Stadt verlassen. Dazu kommen natürlich noch die gefallenen Männer. Mit den Opferzahlen der Bombardierung selbst muss das überhaupt nichts zu tun haben. Ich könnte noch anfügen, dass das "jeder klardenkende Mensch doch merkt", aber das lasse ich sein. -- j.budissin^+/- 13:11, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 11:31, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen