Diskussion:Bewegliche Ziele
Unbelegte Ausagen
Bearbeiten"Nach Fertigstellung des Films möchte Bogdanovich den Paramountboss Robert Evans überzeugen den Film zu kaufen. Evans ist begeistert, sein Kompagnion mag den Film jedoch nicht und so platzt der Deal. Erst durch die Vorführung im Rahmen einer Universitätsvorlesung zu der Bogdanovich zwei renommierte Filmkritiker einlädt, die den Film dann auch prompt als unveröffentlichte Perle preisen, wird der Film schließlich doch noch von Paramount gekauft. Die Morde an Martin Luther King und Robert F. Kennedy verhindern aber beinahe in letzter Minute eine Veröffentlichung. Doch das Studio entscheidet sich das nun für Heckenschützen sensibilsisierte Volk doch noch mit dem Film zu beglücken.
Bewegliche Ziele wird jedoch kein finanzieller Erfolg, die Kritiker sind jedoch voll des Lobes und so ist der Film schließlich Bogdanovichs Fahrkarte für sein erstes, vielgerühmtes Meisterwerk: Die letzte Vorstellung." Welche Kritiker sind denn voll des Lobes? Belege für diese und andere Aussagen werden nicht angeführt. Bitte NPOV-Standpunkt der Wikipedia beachten und die Aussagen durch Zitate/Literaturangaben stützen, andernfalls löschen! --J.-H. Janßen 16:19, 11. Nov. 2006 (CET)
- Hintergrund stimmt Wort für Wort: Targets - An Introduction by Peter Bogdanovich auf der deutschen DVD EAN 4-010884-525847. Habe ich gerade angeschaut, ein etwa 13-minütiges Interview. Könnte wetten, der Autor hat das gekannt. Der Text ist auf jeden Fall darauf zurückzuführen, kann kein Zufall sein. Z. B. "Martin Luther King" und "Bobby Kennedy" sagt Bogdanovich höchstpersönlich (dt. untertitelt). Die Universitätsvorlesung war von einem „Arthur Knight, Dozent und Filmexperte an der USC“ (0:11:15). Audiokommentar ist auch noch drauf, schau ich vielleicht morgen an. Dreadn 21:45, 24. Jun. 2007 (CEST)
Vollkommen richtig Dreadn, genau das war meine Quelle. Ich frage mich ob die Nennung eines Kritikers wirklich nötig ist. Fakt ist, das durch die Qualität von Targets die Finanzierung der last Picture Show ermöglichte. --Lowell 17:39, 25. Jun. 2007 (CEST)