Diskussion:Bezeichnungen russischer und sowjetischer gezogener Artilleriesysteme

--DerBruchpilot 21:16, 10. Feb. 2010 (CET)

Lemma / Literatur

Ich halte das Lemma aufgrund seiner Länge für suboptimal, amaber noch am dichtesten am Inhalt des Artikels dran. Wem etwas kürzeres und knackigeres einfällt, kann das Lemma gerne ändern. Mir ist auch bewußt, dass die Literatur etwas dünn ist, ich weiß aber nicht, wie ich hier (zum Teil handschriftliche) und fremdsprachige Ausbildungsunterlagen als Quelle angegeb kann - sie wären für Dritte eher schwer zu beschaffen. Der englische Artikel fasst meinen Wissensstand sehr schön zusammen, deshalb habe ich mich für die Übertragung entschieden. Leider kommt auch er ohne Literatur aus. Da die kurze militärische Begründung mit vier Buchstaben hier weniger gern gesehen wird, kann man ja eigentlich fast auf den Stempel "Theoriefindung" warten...

Sei es wie es sei, mit diesem Artikel verabschiede ich mich bis auf Weiteres aus dem Themenbereich Waffen. Nachfragen bitte an die einschlägigen Kompetenzträger. --DerBruchpilot 21:16, 10. Feb. 2010 (CET)

sehr schwer lesbar

Für Personen, die der kyrylischen Schrift nicht mächtig sind, ist der Text sehr schwer lesbar. Bitte mehr direkte Übersetzungen einfügen. -- Avron 09:16, 17. Feb. 2010 (CET)