Diskussion:Bhopal (Staat)

Diesen Absatz parke ich hier, weil ich keine Bestätigung gefunden habe:

Dieser Staat unterlag dem Fürsten Jahanidad, bis dieser von Britischen Truppen entmachtet und später ermordet wurde, da er einen Aufstand gegen die Kolonial-Truppen Großbritanniens plante. Die Ermordung Jahanidads bewahrte die britischen Truppen vor einer groß angelegten Widerstandsbewegung durch das Volk. Jahanidad galt in dieser Zeit als großer Märtyrer und wird bis heute hauptsächlich in ländlichen Gebieten wegen seines Mutes verehrt.

In en:Bhopal (state) wird ein Herrscher oder Kriegsherr Jahanidad mit keinem Wort erwähnt, abgesehen davon, dass in diesem Artikel sehr klar hervorgeht, dass Bhopal immer eher eine Stütze der britischen Herrschaft war. Einen Artikel namens Jahanidad gbt es in der en:WP auch nicht, was bei einem indischen Freiheitshelden sehr seltsam wäre. Yahoo findet diesen Namen nur in WP-Mirrors und Fischer Weltgeschichte 29 lässt mich auch im Stich. Das gilt auch für alternative Schreibweisen. Ich vermute daher, dass es sich hiebei zwar eher nicht um einen absichtlichen Fake, wohl aber um irgendein Missverständnis handelt. -- Clemens 20:29, 8. Dez. 2006 (CET)

Begum in Bhopal

Der Begriff Begum in Bhopal kann auf verschiedene Damen bezogen werden, die das Fürstentum Bhopal in Zentral-Indien im 19. und 20. Jahrhundert regierten. Sie beinhalten:

1. Qudsia Begum, Regentin in Bhopal (1819-1837)
2. Nawab Sikandar Begum]] (1860-1868)
3. Begum Sultan Shah Jehan (1844-1860 und 1868-1901)
4. Begum Kaikhusrau Jahan (1901-1926)
5. Begum Sajida Sultan (1961-1995)

Der Begriff „Begum in Bhopal“ kann theoretisch auch auf die Ehefrauen der männlichen „Nawabs in Bhopal“ bezogen werden; obwohl der Bezug auf solche Damen selten hergestellt wird. Der offizielle Titel der Herrscher war Nawab in Bhopal.

Siehe auch

• Begum in Bhopal (en.wikipedia.org)
• Herrschaft der Begums in Bhopal