Diskussion:Bibernell-Rose

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel entstand aus der Zusammenlegung der Lemmata "Bibernell-Rose" und "Rosa pimpinellifolia".

Aus der Seite "Artikel zum gleichen Thema": ~~Die Artikel Bibernell-Rose und Rosa pimpinellifolia beschreiben die selbe Pflanze. --Nowic 00:01, 19. Apr 2006 (CEST)~~ Habe die beiden Artikel unter Bibernell-Rose zusammengefügt. Es sollte aber besser noch mal jemand drauf schauen. Es gibt bestimmt noch einiges zu ergänzen... -- Benutzer:Zirpe 19:57, 23. Apr 2006 (CEST) -- Plehn 18:02, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel etwas bearbeitet und ergänzt. ~~den Link Kelchblätter unter verbreitung habe ich nicht anders hinbekommem. Vielleicht kann einer das ändern.~~ belladonna

‘Double Yellow’

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier wird eine Sorte namens ‘Double Yellow’ aufgeführt und ich frage mich, ob es sich dabei um die Rosa hemisphaerica handelt, die in den 1620ern unter diesem Namen in England eingeführt wurde. Weiß das jemand genauer? Wenn es sich tatsächlich um die selbe Rose handelt, könnte oder müsste man einen Link zur Rosa hemisphaerica machen. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 21:34, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen