Diskussion:Bieberbach (Kauerbach)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Silvicola in Abschnitt Wo beginnt der Kauerbach?

Wo beginnt der Kauerbach?

Bearbeiten

@Anarabert, Prankster de, SteveK:

Laut

beginnt der Kauerbach schon weiter oben in Unzenberg am Zusammenfluss von rechtem Heinzenbach und linkem Bienenbach. Dagegen rechnet

das von Unzenberg bis zum Bieberbach folgende Laufstück auch noch zum Heinzenbach und lässt den Kauerbach in diesem Sinne erst am Zusammenfluss von Heinzenbach und Bieberbach beginnen.

Wie aber soll hier in der WP verfügt werden? Was sagen die Ansässigen? --Silvicola Disk 05:28, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Für mich sieht die Lage so aus:
Beim GeoExplorer der Wasserwirtschaftsverwaltung beginnt der Kauerbach nach dem Zusammenfluss von Heinzenbach und Bienenbach.
LANIS aber läßt die Sache in der Schwebe: Das Teilstück zwischen dem Zusammenfluss von Heinzenbach und Bienenbach und dem Zufluss des Dielsbachs hat keine Bezeichnung.--Anarabert (Diskussion) 11:58, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
PS: Bei LANIS Basemap wie beim GeoExplorer.--Anarabert (Diskussion) 12:04, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Das hieße denn wohl am ehesten, nach Erwägung der gewöhnlich größeren Namensschlamperei der Amtshydrologen gegenüber den Amtstopographen: Ursprung des Kauerbachs an den Zusammenfluss Heinzenbach + Bienenbach hoch verlegen, entsprechende textuelle und Wert-Änderungen in den bestehenden Artikeln, klärender Hinweis auf die eben doch andere WW-Darstellung, die manchen Leser verwirren könnte, usw. usf.
Vielleicht kannst Du aus Deinen ausgiebigen Datenquellenforschungen noch ein ältere Karte zur Bestätigung beitragen.--Silvicola Disk 12:21, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Die Verwirrung kommt wohl daher, daß beim GeoExplorer außer dem Oberlauf-Teilstück bis zum Zufluss des Bienenbach, auch noch der Gesamtstrang bis zur Mündung im den Simmerbach die Bezeichnung Heinzenbach trägt.--Anarabert (Diskussion) 12:41, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Das ganze Flusssystem Kauerbach bedarf eine gründliche Überarbeitung.--Anarabert (Diskussion) 12:51, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
@Überarbeitung: Zweifellos. Da haben wohl die Amtshydrologen onomastisch geschludert, und der Artikelersteller hat sich vielleicht von einem alten, wie üblich recht willkürlich vergebenen Gesamtstrangnamen blenden lassen. Ich lasse Dir dabei gerne das Prävenire. Alle Zuflüsse (inklusive des erschlossenen Hinterbachs zum Heinzenbach) sind gerade von mir in ihre BKLs gestellt worden, wo immer es noch einen anderen gleichnamigen Bach gab. --Silvicola Disk 14:16, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten