Diskussion:Big Brother (Fernsehshow)/Archiv/2010
Fehler Angaben Staffel 10
Eva ist nicht "Ehemann von Harald". Harald ist Ehemann von Carlos. --78.35.137.203 02:39, 9. Jan. 2010 (CET)
- Danke und Gruß,--Tilla 2501 02:53, 9. Jan. 2010 (CET)
BB 10
Ein ausführliches Webspecial zur zehnten Staffel wird auch von RTL2 angeboten. Quelle: http://www.rtl2-bigbrother.de. (nicht signierter Beitrag von 93.104.107.196 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 10. Jan. 2010 (CET))
Reihenfolger der Tabellen der Teilnehmer!?
Hallo
wieherum willen wir den Tabellen erstellen. Sieger unten oder oben, damit es einheitlich ist!-- Damei81 23:46, 10. Jan. 2010 (CET)
- wenn du Zeit und Lust hast es zu vereinheitlichen wäre das Super :) --Hachinger 00:01, 11. Jan. 2010 (CET)
- ja aber wierum, nicht das da wieder rumgemeckert wird und zurückgesetzt wird! -- Damei81 11:28, 11. Jan. 2010 (CET)
evtl. mit sortierbarer Tabelle?
- wie du möchtest, wie rum ist, solange es einheitlich ist glaube ich völlig egal - wer rummeckert hätte sich ja selbst die Arbeit machen können ;) --Hachinger 19:23, 11. Jan. 2010 (CET)
- So Umbau der Tabellen abgeschlossen. Bitte kontrolliert nochmal!
- bei einigen Staffeln sind die Geburtsjahre angegeben, bei den anderen Staffeln das Alter beim Einzug! Wollen wir das ändern?
- Bei Staffel 3 bitte fehlende Daten (Ein- und Auszug) nachtragen
- bei Staffel 5 sind die Uhrzeiten des Auszuges mit angegeben! Sinnvoll?
- bei der bislang letzten Staffel (9) sollte man bei den Leuten auch den Zeitrtaum als Gaste eintragen
BB 10 Horst Freiwilliger Auszug
Horst gib nach noch nicht mal 24 Stunden das Projekt auf und beschließt den freiwilligen Auszug. (nicht signierter Beitrag von Zerofour (Diskussion | Beiträge) 14:57, 12. Jan. 2010 (CET))
BB 10 Ausstrahlung
Im Artikel steht, dass es von Montag bis Samstags ausgestrahlt wird jeweils mit einer Tageszusammenfassung. Soweit ich weiß strahlt RTL2 von Dienstags bis Sonntag s die Tageszusammenfassung aus, am Montag gibt es ein Special, einer Ranking-Show angeeignet. MFG (nicht signierter Beitrag von 79.205.27.112 (Diskussion | Beiträge) 19:51, 13. Jan. 2010 (CET))
Sicherheit bei BB
Hoffentlich wird in dieser Staffel mehr auf die Sicherheit der Bewohner geachtet! Bei der letzten Sataffel standen mir teilweise bei den Matches die Haare zu berge. Nur ein unglaubliches Beispiel : Die Kanditaten standen auf einem hohen Gerüst und sollten sich durch einen Katapult in einen Stapel von Kartons werfen lassen. Bei einer Bewohnerin schoß dieser schwergewichtige Katapult der Dame hinterher. Sie wurde zum Glück nicht getroffen. Es hätte ihr aber auch das Leben kosten können! Wie ist das möglich? Anscheinend werden diese Spiele durch BB nicht kontrolliert, sonst hätte sich diese Schlamperei schon bei den internen Versuchen gezeigt. Wo war der TÜV? Muß er nicht solche riskanten Bauwerke prüfen?? (nicht signierter Beitrag von 217.95.205.174 (Diskussion | Beiträge) 20:20, 13. Jan. 2010 (CET))
- Wenn du magst kannst du deinen Beitrag überarbeiten evt. mit Quellen stützen und unter dem Abschnitt Kritik an der Show einfügen. --Hachinger 21:17, 13. Jan. 2010 (CET)
Geburtsdatum Jan, 4. Staffel
Jan ist nicht Jahrgang 1967, sondern 1979. (nicht signierter Beitrag von 81.210.146.168 (Diskussion | Beiträge) 02:28, 15. Jan. 2010 (CET))
- Danke und Gruß,--Tilla 2501 02:35, 15. Jan. 2010 (CET)
Dickgedruckte Namen
Alle Kandidaten gehen ja nur mit ihrem Vornamen bzw. Rufnamen ins BB-Haus. Bei vielen weiß man nun jedoch auch ihren vollständigen Namen. Ich würde es gut finden, wenn man den Namen, den Mann im BB-Haus hat dickdruckt und den Rest normal lässt (z.B. Harald Fasanelli; Caroline "Cora" u.s.w.
--PauKr 11:00, 16. Jan. 2010 (CET)
- Nö. Gruß,--Tilla 2501 22:58, 16. Jan. 2010 (CET)
Cora ist ins Big Brother Haus gezogen. Während der Tageszusammenfassung konnten die Zuschauer den Umzug einleiten, indem sie für ihren Favoriten stimmten.
Quelle: Cora zieht ins Big Brother Haus (nicht signierter Beitrag von 88.217.58.22 (Diskussion | Beiträge) 00:01, 20. Jan. 2010 (CET))
BB10 -> vollständige Namen der Teilnehmer
Micaela Schäfer Uwe Schüder (nicht signierter Beitrag von 93.232.209.136 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 21. Jan. 2010 (CET))
Big Brother bei Sky
Hier fehlt die Erwähnung des 24 Stunden Kanals auf Sky...
Coras Auszug!
Cora ist noch nicht ausgezogen, dass müsste man korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 93.209.44.53 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 23. Jan. 2010 (CET))
Clipfish-Link
Sowohl der Link 10 in den Einzelnachweisen (http://www.clipfish.de/special/bigbrother/news/1569/news-horst-ist-raus/) wie auch der erste Link in den Weblinks (http://www.clipfish.de/special/bigbrother/home/) verweisen auf Clipfish. Anscheinend kann aus dem Ausland nicht auf diese Seiten zugegriffen werden. Ich selbst wohne in der Schweiz und habe über einen Schweizer Provider Zugriff aufs Internet. Ich erhalte die Meldung, dass ein Zugriff aus gewissen Ländern nicht möglich ist. Sind Links erwünscht, auf die nicht einmal alle Benutzer in deutschsprachigen Ländern Zugriff haben? --UrsZH 00:13, 24. Jan. 2010 (CET)
BBfun.de
Warum wird denn BBfun.de nicht in die Linkliste aufgenommen? Das ist ja wohl die beste Big Brother Seite mit supervielen Bildern und Infos...
--Perterimhoff 03:36, 1. Feb. 2010 (CET)
- Siehe dazu Wikipedia:Weblinks. Gruß,--Tilla 2501 14:05, 2. Feb. 2010 (CET)
- Und welcher Punkt davon spricht jetzt gegen die Aufnahme dieser Website? (nicht signierter Beitrag von 88.130.220.112 (Diskussion | Beiträge) 04:37, 10. Feb. 2010 (CET))
Nachnamen der BB-Kandidaten der Staffel 10
Wieso werden die Nachnamen gelöscht, wenn man sie dorthin schreibt, bei allen anderen Staffeln sind die Nachnamen auch geschrieben. Wieso soll es diesmal nicht so sein?
Lg --PauKr 18:50, 5. Feb. 2010 (CET)
- Nachnamen sind nur bei Personen mit Artikeln erlaubt. Gruß,--Tilla 2501 19:11, 5. Feb. 2010 (CET)
- Richtig, aber darum verstehe ich deine letzte Änderung nicht. Gibt es doch Ausnahmen? Sind andere gleicher? Gerald SchirmerPower 22:03, 6. Feb. 2010 (CET)
- Carolin Berger, Micaela Schäfer und Iris Katzenberger waren vorher auch schon der Allgemeinheit bekannt. Wir sollten hier schon einheitlich verfahren und nicht nach Tillaschen Auswahlkriterien. Deshalb schlage ich vor, gemäß oben stehender Antwort von dir zu verfahren. Gerald SchirmerPower 22:24, 6. Feb. 2010 (CET)
- welchen Zweck hat denn eine Aufflistung aller Nachnamen deiner Ansicht nach? Meiner Ansicht: Keinen. Sie sind für den Artikel völlig irrelevant. --Hachinger 22:36, 6. Feb. 2010 (CET)
- Da stimme ich Hachinger voll und ganz zu! --PauKr 20:10, 8. Feb. 2010 (CET)
- welchen Zweck hat denn eine Aufflistung aller Nachnamen deiner Ansicht nach? Meiner Ansicht: Keinen. Sie sind für den Artikel völlig irrelevant. --Hachinger 22:36, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ganz genau, das betrifft auch Carlos Fassanelli. Kein Artikel = nicht relevant = kein Nachname. Gerald SchirmerPower 22:40, 6. Feb. 2010 (CET)
- (BK) Bei Germany’s Next Topmodel stehen sogar bei allen die Nachnamen. Gruß,--Tilla 2501 22:37, 6. Feb. 2010 (CET)
- Ist bekannt, aber entweder bekommen alle den Nachnamen (soweit bekannt) oder keine (außer Artikel-Inhaber). Gerald SchirmerPower 22:41, 6. Feb. 2010 (CET)
- So sehe ich das auch. Entweder macht sich jetzt einer die Mühe und schreibt aus bbfun alle Nachnamen ab und fügt sie hier ein (alle Staffeln) oder man lässt es für alle bleiben! Sonst führt das Ganze doch zu nichts. --Hachinger 22:57, 6. Feb. 2010 (CET)
- Wieso soll die Namensnennung der aktuellen Bewohner, von der Nennung der Namen früherer Staffeln abhängig sein? Letzter sind nicht mehr so interessant. Und irgendwo muss man nunmal den Anfang machen. Wenn jemand die aktuellen Namen einträgt steht es jedem frei, die früheren Bewohner namentlich zu benennen, wenn es ihn stört. (nicht signierter Beitrag von 88.130.206.232 (Diskussion | Beiträge) 04:35, 12. Feb. 2010 (CET))
Nach links rück
- bbfun ist gemäß WP:BLG keine zuverlässige Quelle
- Die Nachnamen der Teilnehmer sind kurz-, mittel- und langfristig für die Wikipedia nicht von Bedeutung, außer ein Teilnehmer hat einen eigenen Wikipediaartikel.
- Es gilt auch hier die Richtlinie für lebende Personen (WP:BIO). Die Teilnehmer veröffentlichen in aller Regel ihren Nachnamen nicht selber. Wenn ihr Nachname durch Dritte, ohne böse Absichten, bekannt wird, so hat die Wikipedia nicht das Recht, diesen Namen zu nennen.
- Insbesondere für ältere Staffeln ist WP:BIO zu beachten, da viele Teilnehmer nur kurz im Licht der BB-Öffentlichkeit standen, ansonsten aber heute wieder ein normales Leben führen. Wir haben kein Recht, sie durch einen Eintrag in der Wikipedia ans Licht der Öffentlichkeit zu zerren, da Wikipediaartikel bei Google sehr sehr hoch bewertet sind und eine Namenssuche die Teilnahme bei BB sehr schnell offenbart, auch wenn mancher Teilnehmer daran heute nicht mehr erinnert werden möchte und dies ggfs. auch beruflich schaden kann. — Raymond Disk. 07:59, 12. Feb. 2010 (CET)
- Trotzdem sind es normale Personen, die auch einen Nachnamen haben, ganz egal ob sie genannt werden oder nicht. Deine Aussage wäre damit zu vergleichen, wie wenn du eine Straftat in einem Artikel löscht, nur weil diese nicht gut für die Berufliche Laufbahn des Menschens wäre. Ich bitte dich --PauKr 23:10, 14. Jun. 2010 (CEST)
Matchmaster Tim
Seit der achten Staffel existiert bei BB der "Matchmaster" namens Tim, der den Bewohnern auf dem Matchfield Gesellschaft leistet. Ich denke, dieser sollte erwähnt werden! Jemand anderer Meinung? --PauKr 21:37, 8. Feb. 2010 (CET)
Nominierung Staffel 7
Ich wusste leider nicht so ganz, wie das mit der Formatvorlage bei den Vermerken funktioniert, vllt. kann das mal jemand korrigieren? Danke. --Hachinger 15:37, 10. Feb. 2010 (CET)
- Ist korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 16:08, 10. Feb. 2010 (CET)
Das Anfangsdatum der ersten Staffel von Big Brother ist nicht ganz korrekt
Liebe Wikipedia-Kollegen,
es geht um das Anfangsdatum der ersten Staffel von "Big Brother" - dies wird bei wikipedia mit 28.2.2000 angegeben. In der Tat sind am 28. Februar 2000 die Kandidaten der ersten Staffel in das damalige "Big Brother"-Haus eingezogen - zu sehen war das aber est am 1. März, denn der Sendestart der ersten Staffel von "Big Brother" war 1. März 2000. Über eine Übernahme des Sendestarts 1. März 2000 wäre ich sehr denkbar.
Die Historie des Formats ist auf unserer Homepage www.rtl2.de einsehbar - hier der Link als Beleg
http://www.rtl2-bigbrother.de/bigbrother10/front_content.php?idart=5677
Viele Grüße, Susanne Raidt, RTL II Pressestelle; susanne.raidt@rtl2.de (nicht signierter Beitrag von 195.226.174.3 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 24. Feb. 2010 (CET))
- Ich bin für einen kurzen Hinweis, dass die Einzugsshow nicht Live gezeigt wurde und die Staffel im TV damit 2 Tage später begann in der Einleitung von Big Brother (Fernsehshow)#Chronik_der_Show_in_Deutschland. Die Überschrift der ersten Staffel zu ändern halte ich für falsch, da die Staffel ja schon durch den Bewohnereinzug beginnt.-- Marco2804 05:31, 27. Jul. 2010 (CEST)
Iris Abgang, diesen Februar
Letztendlich hat Iris eigenhändig die Entscheidung getroffen zu gehen und wurde nicht "rausgeschmissen", wie es in der Auszugstabelle umgeändert wurde. Gruß --Hachinger 16:36, 26. Feb. 2010 (CET)
- Ihr wurde die Wahl gestellt entweder Sie geht in den Strafbereich oder sie MUSS das Haus verlassen. Und da sie auf keinen Fall in den Strafbereich wollte MUSSTE sie das Haus verlassen. Cab84 23:23 26. Feb. 2010 (CET)
- Dennoch tat sie dies freiwillig, da sie die Wahl hatte. Gruß,--Tilla 2501 23:48, 26. Feb. 2010 (CET)
- Nur weil sie sich den Konsequenzen beugt, zieht sie dennoch nicht freiwillig aus. Sie wollte nicht ausziehen, sie wollte lediglich nicht weiter den Strafbereich bewohnen. Die Konsequenzen ihres Handelns waren ihr bewusst, dennoch hätte sie das Haus nicht freiwillig verlassen, hätte Big Brother die Konsequenz nicht durchgezogen. Indirekt ist sie also freiwllig ausgezogen, da sie die Konsequenz freiwillig in Kauf nahm. Direkt jedoch, wurde sie von Big Brother aus dem Haus geworfen. Demnach ist die Tabelle hier vollkommen korrekt...--StarKeeper 01:47, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Dennoch tat sie dies freiwillig, da sie die Wahl hatte. Gruß,--Tilla 2501 23:48, 26. Feb. 2010 (CET)
- Vergleicht mal mit der englischen Version. Die sind immer up to Date und da steht "Ejected" also Rausschmiss. Alles anderen Tabellen habe ich auch von da übernommen. Cab84 01:34 27. Feb. 2010 (CET)
RTL II zählt Iris Auszug als Rausschmiss. Man kann allerdings einfach allgemein sagen es war ein "außerplanmäßiger" Auszug, da Iris eben nicht durch ein Zuschauervoting das Haus verlassen hat.
Im Übrigen ist sie nun jeden Dienstag ab 20.15 Uhr auf VOX zu sehen, wie sie ihre Tochter Daniela Katzenberger bei der Planung eines Cafes' auf Mallorca helfen möchte... Auch bei "Mitten im Leben" soll sie zwischenzeitig zu sehen gewesen sein und immernoch hat sie ihre Kneipe "Im Bett" in Ludwigshafen-Oggersheim... (nicht signierter Beitrag von 91.19.43.118 (Diskussion) 18:37, 2. Jun. 2010 (CEST))
Gewinn
Gibt es immer nur einen Gewinner? Was bekommen die anderen? Eine Aufwandsentschädigung? Ständig ziehen doch neue Leute in diesen Shows ein, bekommen die die gleiche Gewinnsummer, obwohl sie wesentlich kürzer mitspielen und weniger Zeit verlieren? (nicht signierter Beitrag von 213.39.136.15 (Diskussion | Beiträge) 01:00, 23. Mär. 2010 (CET))
- Es gibt immer nur einen Gewinner oder eine Gewinnerin, egal wie kurz oder lang die Person im Haus war. Die BewohnerInnen bekommen für jeden Tag im Haus in der Tat eine Aufwandsentschädigung. Gruß,--Tilla 2501 18:34, 23. Mär. 2010 (CET)
- Weißt du, wie viel Geld dies ca. wäre? Würde mich echt mal interessieren --PauKr 14:39, 20. Apr. 2010 (CEST)
DAS BEKOMMEN DIE BEWOHNER / GEWINNERKursiver Text
JA; es ist schon lange bekannt. Im "Big Brother"-Radio (www.bigbrother-radio.de) verriet ein Produzent im Interview, dass jeder Bewohner pro Woche 250 Euro erhölt, sprich 1.000 Euro im Monat. Eingeführt wurde dies ab Staffel 7, in der Staffel zuvor (6- Das Dorf) gab es stattdessen Gewinnerkonten mit Erlösen aus Matches/Challenges. Diesen Gewinn erhielt der Bewohner allerdings nur, wenn er nicht freiwillig das BB-Dorf verlies. Vor Staffel 6 erhielt wirklich nur der Gewinner Geld.
Zur Bekanntgabe der Verlängerung der laufenden 10. Staffel wurde zudem bekanntgegeben, dass im Finale dieser Staffel der Zweitplatzierte ein Auto und der Drittplatzierte eine Weltreise gewinnen wird!
Übrigens wurde ebenfalls durch die oben genannte Plattform "Big Brother-Radio" bekannt, dass der Gewinner seinen Gewinn versteuern muss und somit Einbußen von bis zu 50% zum tatsächlichen Gewinn hat. Besonders schimpfte Sascha Sirtel, der Klage einreichte; er hatte 2005 in der Show 1 Million Euro erhalten. Der Sender hält sich hierbei bedeckt. (nicht signierter Beitrag von 91.19.43.118 (Diskussion) 18:37, 2. Jun. 2010 (CEST))
Ärztliche Versorgung u.ä.
Ich vermisse im Artikel etwas über die ärztliche Versorgung der Bewohner. Ist ein Notarzt rund um die Uhr auf dem Gelände? Wie wird im Falle einer Erkrankung oder eines schwerwiegenden Notfalls verfahren? Wie erreichen die Bewohner nötige Ansprechpartner der Redaktion? Dies sollte alles mal erwähnt werden.--80.133.247.179 13:59, 20. Apr. 2010 (CEST)
Bewohner werden medizinisch versorgt, allerdings wird dies meist unauffällig gehandhabt; sprich sie "verschwinden" längere Zeit im Matchraum. Kommt ein Bewohner ins Krankenhaus, so wird er auch von der Außenwelt abgeschirmt. (nicht signierter Beitrag von 91.19.43.118 (Diskussion) 18:37, 2. Jun. 2010 (CEST))
rechtschreibfehler staffel 10
bei der angabe des datums und im text zu der 10. staffel sind einige rechtschreib- bzw. tippfehler. bitte um ausbesserung. (nicht signierter Beitrag von 82.83.98.191 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 22. Apr. 2010 (CEST))
- Besser? Gruß,--Tilla 2501 20:07, 22. Apr. 2010 (CEST)
super, danke :-)
-- Bella (die nicht genau weiß wie man signiert weil sie die anleitung nicht wirklich verstanden hat ;-) ) (nicht signierter Beitrag von 82.83.98.191 (Diskussion | Beiträge) 22:24, 23. Apr. 2010 (CEST))
Profillink Anne (Staffel 10) überflüssig
Was sollen die Quellenangaben beim Auszug von Anne (Staffel 10), außer mit diesem Wikipedia Bericht Besucher für den eigenen Blog zu generieren. Das Auszugsdatum lässt sich einfach nach recherchieren, dafür einen Quellennachweis anzugeben ist mit Sicherheit nicht im Sinne der Erfindung dieser Fußnoten. Ansonsten könnte man für jeden einzelnen Bewohner aller 10 Staffeln Quellen angeben, dann wäre die Liste nur länger als der komplette Artikel.
Dazu kommt, dass hier mehrmals darauf hingewiesen wurde, dass bbfun nicht als zuverlässige Quelle oder Link in Frage käme. --91.64.83.163 04:20, 23. Apr. 2010 (CEST)
Drehbuch
Die Annahme, dass stellenweise nach Drehbuch inszeniert wird, ist sicherlich nicht neu. Ich frage mich, ob es Festellungen gibt, dass Szenen gefakt sind. Ich finde es zu anstrengend das komplette Archiv durchzusuchen, daher mochte ich euch bitten, dazu etwas zu schreiben. Gerade auch in der aktuellen Staffel erscheint mir einiges manipuliert bzw. vorgeschrieben. Kann bitte jemand etwas dazu sagen? Danke.--80.133.170.123 15:02, 14. Mai 2010 (CEST)
- Es gibt jede Menge Themen, über die die Bewohner im Haus nicht reden dürfen. Ein Beispiel ist Klaus "Tortenschlag" gegen Carlos. Diese Maulkörbe betreffen aber auch Themen die eigentlich nichts mit BB zu tun haben, wie zum Beispiel Politik oder Religion. Ein richtiges Drehbuch gibt es aber nicht. Das bestätigen die Ex-Kandidaten auch immer wieder (zum Beispiel bei bigbrother-radio.de) und die Aussagen sind schon sehr glaubwürdig, da die Kandidaten auch sonst erzählen was hinter den Kulissen abgeht, wieso sollten sie es also gerade beim "Drehbuch" verschweigen. -- Marco2804 17:48, 28. Jul. 2010 (CEST)
Ableger muss in Wiki-Text rein!!!
Bei der TV-Seifenoper "Gute Zeiten Schlechte Zeiten" gibt es in der wikipedia-Eintragung ein Unterkapitel zu einem "Ableger"-Konzept. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Gute_Zeiten,_schlechte_Zeiten#.E2.80.9EGro.C3.9Fstadttr.C3.A4ume.E2.80.9C_als_Ableger )
DRINGEND muss so ein Part auch bei Big Brother rein und zwar der Ableger Der Container Exklusiv.
Der Container Exklusiv war ein Ableger der deutschen Big Brother-Ausgabe und wurde vom Zahlsender Premiere übertragen. Neben dem Grundkonzept von Big Brother wurde die Kulisse der sechsten, deutschen Big Brother-Staffel übernommen. Die Sendung startete unmittelbar nach dem Finale der sechsten Staffel. Weitere Informationen zu Laufzeit, Konzept und Bewohnern im Hauptartikel Der Container Exklusiv. (nicht signierter Beitrag von 91.19.43.118 (Diskussion) 18:37, 2. Jun. 2010 (CEST))
VERLÄNGERUNG DER STAFFEL. GEWINNÄNDERUNG MUSS IN WIKIPEDIA-EINTRAG
In Staffel 9 wurde Big Brother ja unter dem Motto "Reloaded" komplett verändert; Konzept, Hausumbau, Titelsong usw. wurden verändert. Eine einschneidende Veränderung während einer laufenden Staffel wurde auch dieses Jahr (10. Staffel) durchgeführt, die dringend erwähnt werden MUSS IM WIKIPEDIA EINTRAG
AM 22. APRIL 2010 KÜNDIGTE RTL II PER PRESSEMELDUNG AN, DIE STAFFEL NICHT WIE URSPRÜNGLICH GEPLANT AM 07.JUNI, SONDERN ERST ZWEI MONATE SPÄTER AM 09. AUGUST ZU BEENDEN. DIE VERLÄNGERUNG DER LAUFZEIT WURDE DEN BEWOHNERN WENIGE TAGE SPÄTER MITGETEILT. ZUDEM ÄNDERTE BIG BROTHER DEN GEWINN; SO WERDEN ERSTMALS DER ZWEIT- UND DRITTPLATZIERTE PREISE ERHALTEN. DER DRITTPLATZIERTE WIRD EIN AUTO UND DER DRITTPLATZIERTE EINE REISE GEWINNEN. (nicht signierter Beitrag von 91.19.43.118 (Diskussion) 18:37, 2. Jun. 2010 (CEST))
neue Bewohner
Manuela und René sind von der Uhrzeit her (ca. 00:15) erst am 1. Juni 2010 eingezogen!!! Umändern, oder bleibt der 31. Mai??? --Hachinger 21:00, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Nein. Uwe gehörte auch zum Bewohner der ersten Stunde, allerdings seht bei ihm ein Tag weniger als bei den anderen Ur-Mitbewohnern, da er auch um ca. 00:15 eingezogen ist. Also auch bei denen ändern.--PauKr 21:18, 2. Jun. 2010 (CEST)
ABLEGER AUS ÖSTERREICH
Neben dem direkten Ableger "Der Container- Exklusiv" (Premiere), welcher auch schon einen Wikipedia-Eintrag hat, aber im BB-Artikel leider nicht erwähnt wird (obwohl es ein direkter Ableger ist; es wurden sogar die gleichen Kulissen verwendet) gab es einen Ableger aus dem benachbarten Nachbarland. Die Show hieß "Taxi Orange!" umfasste zwei Staffeln und der einzigste Unterschied zu BB war, dass die Kanidaten durch Taxifahren ihr Geld verdienen mussten und das der beliebteste Bewohner (Tele-Voting) einen Kanidaten rausschmeißen sollte. Sonst war die ORF-Show komplett identisch zum deutschen bzw. schweizerischen Big Brother.
Eintragung:
Taxi Orange (nicht signierter Beitrag von 91.20.208.65 (Diskussion) 13:06, 4. Jun. 2010 (CEST))
Oma, Ramona etc.
Sicher ist es gut, wenn Bewohner mit dem selben Namen unterschieden werden können. Allerdings wir der Begriff Oma Anne nach meiner Kenntnis nur von Sekundärquellen, wie bbfun.de etc. verwendet. Auf RTL2 oder auf der offiziellen Seite bigbrother.de konnte ich bislang diese Bezeichnung nicht hören oder lesen. Darüberhinaus hat meines Wissens "Oma" Anna mal gesagt, sie hätte noch keine Enkelkinder, demzufolge ist der Begriff sogar falsch, außer man will damit generell eine ältere Person deklarieren. Dies fände ich aber despektierlich. Wenn das Fanpages machen oder die englischsprachige Wikipedia, bei der die Inhalte im Wesentlichen von einem nach eigenen Angaben 15-16-jährigen Schüler stammen, müssen wir das nicht zwangsläufig in der deutschsprachigen Wikipedia übernehmen. Der Name Anne ist hier schon durch die Altersangabe genügend klassifiziert, damit ist eine Verwechslungsgefahr ausgeschlossen.
Ähnliches gilt beim vermeindlichen Realnamen für die "Kleine Lilly". Der Name Ramona ist zwar in dem betreffenden Telefonat gefallen, es handelt sich aber um Lillys Schwester, die Ramona heißt und erzählte, dass sie eine Ausbilung macht. Falls ich mich verhört haben sollte, nennt bitte erst valide Quellen, die das belegen und keine Fanseiten, die diesen Hörfehler ungefiltert übernehmen. Immerhin hat sich auch tvwiki nicht zur Nennung des Namens verleiten lassen, Ähnliches bei Pluspedia. Daneben ist noch das Persönlichkeitsrecht der Teilnehmerin zu berücksichtigen, die aus guten Gründen weder bei BB noch in ihren bekannten Filmen unter Klarnamen auftritt, um ihr Privatleben zu schützen. Anders gesagt, hätte Sie die Realnamennennung gewollt, wäre das über BB bekannt gegeben worden und dann kann man es in der Wikipedia auch schreiben. Ansonsten ist das Privatsache, ob sie nun Ramona heißt oder vielleicht doch am Ende Marie-Letitia. Gerald SchirmerPower 14:19, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Ein Nachtrag: Zwischenzeitlich ist auch mir die Formulierung Oma Anne durch die Kommentatorin von RTL2 ins Ohr gefallen. Für mich ist die Bezichnung "Oma" allerdings ein wertendes Attribut wie "kühle Kasachin" oder "kalabrische Sonstwas" und nicht Bestandteil des Vornamens. Zur Unterscheidung ist weiterhin der Kontext sowie ggf. eine Ziffer ausreichend. Gerald SchirmerPower 17:48, 1. Jul. 2010 (CEST)
Aufteilung des Artikels
Da der Artikel nun schon eine beträchtliche Größe erreicht hat (fast 200kB) und die Serie voraussichtlich fortgesetzt wird, schlage ich vor, bestimmt Teile auszulagern. Im Speziellen alle Klappboxen (Bewohner, Nominierungen, Prominentenbesuche, Hotelgäste etc.) sowie die Diskographie. Da auch so noch ein sehr langer Artikel bleiben wird, würde ich nur Bewohner und Diskographie ausgeklappt lassen, den Rest weiterhin als Klappboxen. Die Einleitungen zu den Staffeln würden im Hauptartikel bleiben. Beim Artikel DSDS wurde dies ähnlich gemacht mit Deutschland sucht den Superstar/Staffelübersicht und Deutschland sucht den Superstar/Diskografie.
Alternativ könnten die Staffeln auch nacheinander einzeln ausgelagert werden (analog der englischsprachigen Wikipedia). Das würde dann nochmals drastisch die Speicherbelastung bei Edits reduzieren. In diesem Fall würde ich die Einleitungen zu den Staffeln mit in die Staffelseite nehmen und über onlyinclude in den Hauptartikel übernehemn. Im Fall 2 könnten wir sukzessive vorgehen und schon mal Staffel 10 auslagern. Wie sind die Meinungen? Gerald SchirmerPower 14:30, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Ich bin für die Staffelauslagerungen (Variante 2). So wie das in anderen wikis auch geschieht. Dies würde bedeutend mehr Übersicht schaffen. --Hachinger 20:52, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Wie sollen denn die Lemmata aussehen? Gruß,--Tilla 2501 21:22, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Mein Vorschlag wäre: Big Brother Deutschland/Staffel 1 bis …Staffel 10 inkl. Navileiste. Die Klammerung Fernsehshow halte ich hier nicht für nötig. Gerald SchirmerPower 23:08, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Eigentlich sollen Lemmata aber keinen Schrägstrich enthalten … Gruß,--Tilla 2501 15:18, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Na ja, nach WP:Lemma#Teilgebiete müsste es Staffel 10 der deutschen Ausgabe der Fernsehshow Big Brother heißen. Übrigens: Spontan fallen mir neben den o. g. Schrägstrich-Lemmata aktuell noch Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A oder Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Finalrunde ein.
- Von mir aus kann es auch
- heißen.
- Wir nehmen auch gerne einen geeigneten Vorschlag eines erfahrenen Benutzers und Administrators entgegen. Gerald SchirmerPower 19:48, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Den letzten Satz hättest du dir sparen können. Finde Big Brother Deutschland (Staffel 10) noch am besten von deinen Vorschlägen. Gruß,--Tilla 2501 19:55, 29. Jun. 2010 (CEST)
- "Der letzte Satz" sollte keinesfalls despektierlich gemeint gewesen sein, ich wollte dich nur ermutigen, auch einen Vorschlag zu machen. Mit deiner großen Erfahrung kannst du bestimmt gut beurteilen, welches Lemma geeignet wäre. Grüß, Gerald SchirmerPower 20:52, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Hat jemand noch den Mut und die notwendige Zeit dies in Angriff zu nehmen. Sinnvoll wäre es auf jeden Fall, denn BB ist ja eine internationale Sendung und bezieht sich nicht auf die deutsche/schweizerische Austrahlung. --Hachinger 15:54, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, würde den Artikel aufteilen, kann allerdings jetzt hier keine einheitlich gefundene Lösung erkennen. --Marco2804 15:56, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Ich warte jetzt noch 24h auf Einsprüche. Nächste Nacht werde ich die Artikel dann nach dem Schema Big Brother Deutschland (Staffel 10) aufteilen. Die Diskografie ist ja bereits ausgelagert. Dort wird übrigens noch Hilfe benötigt zur Belegsuche. --Marco2804 02:58, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Unterstehe dich bitte, jetzt vorschnell etwas im Alleingang und in einer Nacht-und-Nebel-Aktion durchzuführen! Gruß,--Tilla 2501 04:43, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Damit hast du mir ja auch widersprochen. Also warte ich noch und hoffe das die Diskussion wieder in Gang kommt. --Marco2804 06:29, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Also ich finde eine Auslagerung sinnvoll. Dieser Artikel ist in der jetzigen FOrm relativ unübersichtlich, außerdem behandelt er zu 80% die deutschen Staffeln, die nur einen Teil des globalen Projekts (wenn man das so sagen kann ;) ) darstellt. Damit plädiere ich noch einmal für eine Auslagerung. --Hachinger 23:19, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Damit hast du mir ja auch widersprochen. Also warte ich noch und hoffe das die Diskussion wieder in Gang kommt. --Marco2804 06:29, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Unterstehe dich bitte, jetzt vorschnell etwas im Alleingang und in einer Nacht-und-Nebel-Aktion durchzuführen! Gruß,--Tilla 2501 04:43, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Ich warte jetzt noch 24h auf Einsprüche. Nächste Nacht werde ich die Artikel dann nach dem Schema Big Brother Deutschland (Staffel 10) aufteilen. Die Diskografie ist ja bereits ausgelagert. Dort wird übrigens noch Hilfe benötigt zur Belegsuche. --Marco2804 02:58, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, würde den Artikel aufteilen, kann allerdings jetzt hier keine einheitlich gefundene Lösung erkennen. --Marco2804 15:56, 30. Jul. 2010 (CEST)
Einleitung
Schöner Arikel, allerdings finde ich die Einleitung einersetis zu lang, anderseits aber auch zu lückenhaft. So wird beispw. weiter unter im Text von 'Nominierungen' gesprochen, zuvor wurde aber noch gar nicht erwähnt, wer hier wem für was nominiert. Auch das Ziel dieses Spiels (als letzter 'überleben') wird nicht erwähnt. Ok, die meisten Leuten wissen wohl, was gemeint ist und wie es abläuft, aber für den unbedarften Leser ist das so nicht nachvollziehbar.
Ebenso der eigentliche Antrieb, an der Sendung teilzunehmen (hoher Geldbetrag für den Gewinner + evtl. C-Promi-Status), wird nur kurz unter Kritik genannt.
Ich denke diese Dinge sollten auf jeden Fall zumindest kurz in der Einleitung erwähnt werden.
Nominierung vom 19. Juli 2010
Diese Nominierung war ja ein wenig anders. Jeder konnte die Nominierung vertauschen. Deswegen schlage ich vor, dass man dort hinschreibt, welcher Kandidat das Bild als letzter durchgereicht hat, er war ja so zu sagen das Zünglein an der Waage. Andere Vorschläge? --PauKr 23:30, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Das entspricht ja der aktuellen Variante. Würde ich auch so lassen, allerdings mit einem kurzen erklärendem Hinweis unter der Tabelle wie die Nominierung funktionierte. -- Marco2804 05:00, 27. Jul. 2010 (CEST)
Charlys Rauswurf in einer älteren Staffel
... wird hier gar nicht erwähnt, hatte Ich das nicht schon vor längerer angesprochen? Wie dem auch sei, hier 'ne Quelle für die typisch dt. PC: http://bbfun.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1576 --Gabbahead. 11:43, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Hast du auch noch eine andere Quelle? BBFun reicht da nicht. --Marco2804 13:10, 1. Aug. 2010 (CEST)
http://www.shortnews.de/id/564543/Big-Brother-Bewohner-hatte-SS-Symbol-auf-dem-Arm-Rausschmiss http://www.allerleiforum.at/wbb2/index.php?page=Thread&threadID=493
--Gabbahead. 23:20, 4. Aug. 2010 (CEST)
Kritik an der Show
Zum Abschnitt "Kritik an der Show" sollte doch auch der immer wieder aufkommende Verdacht, dass Zuschauer-Votings seitens der Macher manipuliert werden (in diversen Foren zu lesen). Oder ist euch das bisher nicht aufgefallen?--80.133.242.124 13:22, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Für diese Vermutungen gibt es keine Beweise. Wikipedia ist keine Gerüchteküche ;) . --Hachinger 13:59, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Also ich geh stark davon aus, dass die Werte von Big Brother richtig sind. Sie gleichen sich fast mit den Internetverten bei bbfun. Und dass Klaus irgendwann mal rausgewählt wird ist klar, die Sympatisanten der anderen Kandidaten sind irgendwann mal größer, das hat er bei seiner Strategie nicht bedacht. Und die Zuschauer im Publikum, hab ich mal beobachtet waren fast immer die selben und die waren von Anfang an Klaussympatisanten, also kein Wunder wenn man da denkt das geht mit falschen Dingen zu. Aber wer nachdenkt der kommt auf eine andere Lösung. -- cab84 19:38, 12. Aug. 2010 (CEST)
Beziehungen zu relevanten Persönlichkeiten.
Ich habe mir erlaubt bei Walter Unterweger aus der dritten Staffel hinzuzufügen, dass er gegenwärtig mit der Schauspielerin Henriette Richter-Röhl verheiratet ist. Auch das Daniela Katzenberger die Tochter von Iris aus Staffel 10 ist, habe ich hinzugefügt. Wer dies nicht für angemessen hält, soll bitte hier Stellung nehmen.--PauKr 12:24, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Im Fall von Walter (übrigens Staffel 2 ;) ) finde ich das in jedem Fall unnötig, da die Heirat ja erst 2005 (laut wiki Artikel) war. Somit 5 Jahre nach seinem Auftritt bei Big Brother. Big Brother und die Ehe haben gar nichts miteinander zu tun. Deshalb finde ich die Erwähnung fehl am Platz. Man kann ja in seinen eigenen Artikel gucken, wenn man sich für sein Leben interessiert. --Hachinger 14:00, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Das zu D. Katzenberger finde ich OK, ich wußte das z.B. nicht.--80.133.173.49 14:55, 6. Aug. 2010 (CEST)
Extraerwähnung für Klaus
Was meint ihr? Sollte man einen extra Abschnitt für Klaus verfassen? Er hat die Staffel geprägt.--PauKr 18:41, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Nein. Auch andere Bewohner haben Big Brother Staffeln geprägt. Auch Gewinnern oder "prominenten" Teilnehmern wird kein extra Abschnitt gewährt. --Hachinger 21:57, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Eventuell kann man nach dem eventuellen Auslagern (siehe Diskussion: Aufteilung des Artikels) Klaus erwähnen. Einen eigenen Abschnitt halte ich aber für nicht sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von Marco2804 (Diskussion | Beiträge) 02:57, 13. Aug. 2010 (CEST))
Es sollte einmal erwähnt werden, in welchem Maße das Zuschauervoting gefaked wird!
Dass man in unserem demokratischen und freien Land so weit gehen darf und Millionen von Euro der Zuschauertelefongebühren einkassiert ist ein absolutes Armutszeugnis. Da sag ich nur DDR Wahlen ---> 95,8% SED...
Mark, 29.08.2010 (nicht signierter Beitrag von 88.64.141.144 (Diskussion) 21:34, 29. Aug. 2010 (CEST))
- Solche bis heute unbelegten Behauptungen, die man immer wieder mal hört, haben mit Sicherheit in einem WP-Artikel nicht das geringste verloren. --91.46.136.163 23:14, 28. Sep. 2010 (CEST)
Essen und Trinken als Luxus?
Aus der Beschreibung der 10. Staffel: "... Essen, Trinken und weitere Luxusartikel ..." - wie ist das zu deuten? -- 92.225.9.202 16:07, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Okay, es ist nicht sehr gut ausgedrückt. Damit ist gemeint, dass die Bewohner sich jede Woche Essen erkämpften mussten. Falls nicht, mussten sie die ganze Woche die gleiche Mahlzeit essen.-PauKr 16:34, 9. Okt. 2010 (CEST)
Haustier in Staffel 10 nicht erwähnt
in staffel 10 gabs doch lange zeit schlange kah als haustier... müsste noch unter bewohner rein mit genauem datum.
sie zog glaub im märz/april ein und blieb dann für unbestimmte zeit (juni/ juli?) (nicht signierter Beitrag von 91.19.59.61 (Diskussion) 00:23, 31. Okt. 2010 (CEST))