Diskussion:Bild und Heimat

Bezirk Karl-Marx-Stadt

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn der Verlag 1951 gegründet wurde, dann war es noch nicht der Bezirk Karl-Marx-Stadt, denn der entstand erst durch die Verwaltungsreform von 1952. Im übrigen ist der Artikel ganz schön promolastig. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:38, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Das ist noch sehr zurückhaltend ausgedrückt – ich habe deshalb die Bearbeitung abgebrochen. Qaswa (Diskussion) 19:07, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten

nur scheinbar belegt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zwischen Belegen und Artikeltext besteht kein wirklicher Zusammenhang. Somit ist der Wahrheitsgehalt des Artikel zweifelhaft. Zwei Beispiele sollen genügen. Wer möchte, findet mehr.

200.000 Fotografien (im angegebenen Beleg Die neuen Neuberinnen findet sich Zahl nicht)
95% aller Ansichtskarten (im Beleg Viele Grüße aus Sachsen werden 90% genannt)

Es nützt nichts, diese beiden Fehler zu korrigieren. Der ganze Artikel gehört auf den Prüfstand. --Kabelschmidt (Diskussion) 07:12, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen