Diskussion:Bilderzeugung in einer Farbbildröhre

Dieser Artikel beruht auf einer Antwort von Anorak aus der Diskussion:Phase Alternating Line vom 20:32, 26. Apr 2006 (CEST). Die Originalantwort ist gemäß GNU FDL dort als Quelle nachzulesen.

Vom Artikel hierher verschoben --Church of emacs Talk ツ 21:40, 12. Okt. 2007 (CEST)

Durchmesser des Elektronenstrahls

Der Ducthmesser des Elektronenstrahls dürfte wohl nicht (viel) breiter sein, als eine zeile, weil es sonst ein unscharfes Bild gibt. Bei PC-Monitoren entspricht das Raster der Schattenmaske meistens in etwa der maximalen Auflösung, meistens ists sogar etwas größer, vor allem, wenn man mit der sichtbaran Bildröhre rechnet, nicht mit dem absoluten Durchmesser. Also stimmt die Behauptung, dass der Elektronenstrahl viel breiter ist als das Rasster der Schattenmaske nur bei niedrigen Auflösungen.

Bei einem Fernseher, der üblicherweise für eine bestimmte Auflösung optimiert ist, und dessen Bildbreite man nicht verstellen kann ist es zumindestens theoretisch möglich, das Raster einer Lochmaske genau an die Auflösung anzupassen, was zu einer schärferen Bilddarstellung führen müsste. Allerdings wäre dafür eine sehr genau Fertigung nötig, da die Breite un Höhe des Bildes nur in der Größenordnung von einigen Zehntel Millimeter variieren dürfte. --MrBurns 07:55, 10. Feb. 2008 (CET)

Siehe auch

• Kathodenstrahlröhre
• Kathodenstrahlröhrenbildschirm

Wird das nicht im Text als Elektronenkanone und Elektronenstrahlquelle bezeichnet? Das riecht nach Halbwissen und starker Redundanz. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:15, 21. Feb. 2024 (CET)