Diskussion:Binär

Erste Anmerkungen (2003–2004)

Es stellt sich die Frage, ob dieser Artikel überhaupt sinnvoll ist, oder ob nicht ein Redirect auf Binärsystem reichen würde. Ganz davon abgesehen, dass es eigentlich keine Artikel zu Eigenschaftswörtern geben sollte. --Mikue 11:54, 21. Mär 2003 (CET)

Ich habe auch Schwierigkeiten mit dem Artikel, aber er enthält auch Informationen, die nicht zu Binärsystem gehören. Andererseits leitet hexadezimal beispielsweise auch auf Hexadezimalsystem um (hoffe doch jedenfalls, dass dem noch so ist). Der Verweise von Binäre Systeme auf Binärsystem ist im übrigen falsch. Werde dies gleich ändern. --Coma 13:02, 21. Mär 2003 (CET)

Ich denke dieser Artikel hat seine Berechtigung, da in vielen Artikeln das Wort binär unabhängig von Binärsystem oder Dualsystem verwendet wird und anscheinend auch Erklärung bedarf. --Supaari ^sag's_mir! 18:36, 29. Aug 2004 (CEST)

Was ist ein binäres System? (2003–2014)

Was ist denn eigentlich ein Binäres System? (Der Link im Artikel sollte wohl auch Singular werden.) Ich kenn das nur als Doppelstern, und google liefert Resultate, die anscheinend mit Kristallen zu tun haben. --SirJective 10:58, 7. Nov 2003 (CET)

Binäres System (Zweistoffsystem) ist eine Bezeichnung aus der Chemie für homogene oder heterogene Gemische aus zwei verschiedenen Bestandteilen. Beispiele: Lösung einer Verbindung in einem Lsgm., Legierung aus 2 Metallen oder Gemische von 2 Flüssigkeiten.

Zu den Kristallen: Tja Google halt nicht immer Recht. der Zusammenhang hier sind wahrscheinlich eher binäre ( aus zwei Atomsorten aufgebaute) Verbindungen. Bsp. Kochsalz = NaCl = Kristall.

Sollte man Binäre Systeme in diesen Artikel aufnehmen? Benutzer: ArthurDent42 (Vorstehender Beitrag wurde nachträglich von ArthurDent42 (Beiträge) am 18.5.2007 um 12:44 (MESZ) unterschrieben)

Ja, in der [Welt-]Raum­forschung (genauer Astronomie oder – wohl etwas näher an unserer Alltagssprache – Stern­[en]­[er]­forschung) ist ein ‚binäres System‘ (oder kurz ‚Binärsystem‘) schlicht ein Doppelstern[system] (oder -gebilde, siehe auch ‚en:binary system (astronomy)‘). 92.225.0.159 am 9.2.2014, um 12:49 (MEZ)

Klassischer Übersetzungsfehler. Bitte nicht wieder, Konrad. -- 2A02:1205:5057:4B0:690C:4D6E:748A:B3C1 00:48, 21. Jun. 2014 (CEST)

Es ist tatsächlich eine plausible Annahme (die ggf. zu belegen wäre), dass der deutsche Begriff "binäres System" bzw. „Binärsystem“ für Doppelsterne aus einer Fehlübersetzung von binary system hervorgegangen ist. Der Begriff ist allerdings so in der Science-Fiction-Literatur durchaus gängig und kommt auch in populärwissenschaftlichen Texten gelegentlich vor (man google nach „binäres system stern“), schon allein deshalb ist er in der Wikipedia aufzuführen (wir beschreiben die sprachliche Wirklichkeit und normieren sie nicht). Ob der Begriff in der deutschsprachigen astronomischen Fachliteratur tatsächlich verpönt ist, entzieht sich meiner Kenntnis (und dann wäre auch dieser Sachverhalt zu belegen!). Möglicherweise ist er auch nicht bedeutungsidentisch zu „Doppelsternsystem“, zumindest einige Google-Fundstellen verwenden den Begriff auch in einem Sinn, dass auch Braune Zwerge oder Schwarze Löcher Partner eines „Binärsystems“/„binären Systems“ sein könnten. Eine solche weitergehende Behandlung des Begriffs gehört dann auch nicht mehr in die hiesige BKS (sondern in einen Absatz in Doppelstern oder in einen eigenen Artikel). -- Karl432 (Diskussion) 17:42, 8. Sep. 2014 (CEST)

Du hättest Dir den Sermon sparen können, ich habe weiter oben bereits belehrt, dass das eine Falschübersetzung von der Sorte "oberdämlich" ist. Danke für den Lacher mit dem Argument der Science-Fiction-Literatur, das ist Wikipedia wie sie leibt und lebt! Zu Deinen, hm..., interessanten Spekulationen gerne auch gratis noch etwas mehr Belehrung: Nein, binary system ist natürlich nicht identisch mit Doppelsternsystem, was ziemlich offensichtlich ist. Dafür kann man englisch binary star und double star unterscheiden, was es Deutsch (leider!) nicht gibt (was übrigens etwas mit dem Problem zu tun hat). Ach ja: Und wage es ja nicht, den Artikel zu Doppelsternen zu verunstalten. -- 46.14.33.93 21:20, 9. Sep. 2014 (CEST)