Diskussion:Binche–Chimay–Binche

Layout

Ich kann nicht sagen, dass mir die Änderung auf den biildschirmbreiten, strengen Trennstrich nun besser gefällt. Ich habe extra nicht die eingekastelte Miniatur-Bilddarstellung gewählt, um die Seite aufzulockern. Vielleicht schaut man sich das Layout unter diesen Prämissen nochmals an. --Maxxl2 - ^Disk 16:04, 6. Okt. 2011 (CEST)

Eine "Überschrift" sollte dort stehen, wo sie etwas überschreibt, und nicht 3 Zentimeter davon entfernt. Es sah vorher nicht schön aus, und jetzt auch nicht. Aber jetzt ist es sachgerecht. Es sei denn, es gibt eine andere Lösung. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

wo ist das Problem? --Ottomanisch 16:21, 6. Okt. 2011 (CEST)

Das Problem ist: Entweder "Palmares" steht weiter oben, dann ist zwischen Überschrift und Spalten ein Loch, oder das Loch ist über der Überschrift. Ich kenne mich leider nicht gut genug aus, aber es müsste doch möglich sein, dass die Tabelle praktisch die Grafik "umläuft", so dass es überhaupt kein Loch gibt :), denn Platz genug ist ja. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:23, 6. Okt. 2011 (CEST)

ist so was nicht browserabhängig? in meinem Browser sehe ich keine Lücke.--Ottomanisch 16:27, 6. Okt. 2011 (CEST)

Es ist browserabhängig. Bei Firefox ist die Dartsellung ohne "Loch". Wir sollten die Infobox nutzen. --Maxxl2 - ^Disk 16:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe auch Firefox.

Ich denke, es muss eine grafische Möglichkeit geben, die Tabelle anders darzustellen. Ich gucke :) --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:32, 6. Okt. 2011 (CEST) Gibts auch, war ganz einfach :)

iss doch juut so. Sclimmer als beim strittigen Zielfoto :-) --Ottomanisch 16:41, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wobei Du Dich bis heute nicht zu meiner Erklärung für den Helm von Cavendish geäußert hast... ich fand das plausibel :) --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:42, 6. Okt. 2011 (CEST)

habe ich etwas übersehen? ich hatte meine Frage rausgenommen, da ich keine Reaktion erwartet habe. So bin ich nun mal....--Ottomanisch 16:51, 6. Okt. 2011 (CEST) Das stand auch nicht im Portal, sondern auf meiner Disk. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 18:26, 6. Okt. 2011 (CEST)

Der Helm mit dem "Verhüterli"? Das war doch ne "glänzende" Idee vom Hersteller. - Das Layout ist o.k. so für mich. Wenn jetzt noch nach der Umstellung der mediawiki 1.18 das SVG rendern wieder laufen würde, hätte ich hier keine Klagen mehr. --Maxxl2 - ^Disk 16:45, 6. Okt. 2011 (CEST)

Meine Erklärung war: Da Cavendish dafür berüchtigt ist, mal aus Wut seinen Helm auf den Boden zu pfeffern, wurde der extra gepolstert.:Was SVG rendern ist, weiß ich jetzt nicht. Aber ich glaube, das ist mir egal :) --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:48, 6. Okt. 2011 (CEST)

Rendern ist das Umsetzen einer Vektorgrafik in Bildpunkte zum Zwecke der Darstellung auf dem Bildschirm. - Meine Information ist, dass der Überzug auf dem Helm eine Reduzierung des Luftwiderstandes gegenüber den offenen Rippenhelmen darstellt. In Prozenten hinter dem Komma gemessen - aber die moralische Wirkung ist (wie gesehen) eine ungeheure. :-)

Ich finde meine Erklärung besser :) --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:53, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab Deine Erklärung nicht gelesen - wo bitte steht sie denn? --Maxxl2 - ^Disk 16:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

na bei einem Kurs wie in Kopenhagen muss man als Supersprinter ja auch nur Huckepack mitfahren, wenn die Crew das mitträgt. Wenn Greipel nicht behindert worden wäre, hätte er nmM gewonnen. Dies nur so am Rande, hat mit dem wallonischen Rennen rein garnichts zu tun :-) --Ottomanisch 16:57, 6. Okt. 2011 (CEST)

@Maxxl2. Drei oder vier Postings drüber. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 16:59, 6. Okt. 2011 (CEST) (nach BK)... @Ottomanisch. Das hatte ich schon verstanden, dass Du auf Greipel angespielt hattest

Ich finde es nicht, bin ich blind? - 3 oder 4 Postings über "was" ? --Maxxl2 - ^Disk 17:32, 6. Okt. 2011 (CEST)

unter deinem edit von 16:45, 6. Okt. 2011 (CEST) --Ottomanisch 17:35, 6. Okt. 2011 (CEST)

ok - ok . Jetzt hab auch ich es verstanden - aber leider falsch. Hier ist die ganze Story: das Video zu Manxman-Helm --Maxxl2 - ^Disk 18:00, 6. Okt. 2011 (CEST)

dass das nur der Insektenabwehr diente, halte ich für eine wenig glaubhafte Geschichte. Aber lassen wir's gut sein, hier gehts um das Memorialrennen für VdB --Ottomanisch 18:07, 6. Okt. 2011 (CEST)

Unfug - keine Insektenschutzfolie - das war ein dummer Kommentar eines Lesers. Es geht einzig und allein um die Strömungsoptimierung wie Nic Sims sagte. --Maxxl2 - ^Disk 18:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ach was :), Insekten, Wind, alles Quatsch..

@Ottomanisch. Ein bißchen albern ist doch besser als sich wegen Kleinkram zu zanken, das sorgt für gute Arbeitsatmosphäre. Allen noch einen schönen Abend, --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 18:17, 6. Okt. 2011 (CEST)

zank sieht aber anders aus :-) --Ottomanisch 18:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich meinte das jetzt auch nicht auf das hier bezogen, sondern generell. --Nicola ☥ Et kütt wie et kütt 18:25, 6. Okt. 2011 (CEST)

na gut denn auch - dann pack ich meine Keule wieder ein ;-) --Maxxl2 - ^Disk 18:26, 6. Okt. 2011 (CEST)