Diskussion:Birgit Fuß

Falsche Jury-Angabe

Bitte den Satz, dass ich Jury-Mitglied bei der Dt. Schallplattenkritik bin, entfernen! (Ich hab's mehrfach selbst versucht.) Bin seit Jahren nicht mehr dabei, siehe hier: https://www.schallplattenkritik.de/jury --BirgitFuss (Diskussion) 11:59, 17. Mai 2021 (CEST)

Hallo BirgitFuss, bitte setze es noch einmal rein, von wann bis wann du Mitglied warst. Mit deinem jetzt verifizierten Konto sollte das gehen, die angegebene Quelle bestätigt ja nur, dass du nicht (mehr) dabei bist. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 12:07, 17. Mai 2021 (CEST)

Danke für die Hilfe! Aber muss das sein? Ich möchte das eigentlich gar nicht erwähnt haben, weil ich nur eine Saison dabei war und keine "Werbung" für diesen Preis machen möchte.--BirgitFuss (Diskussion) 12:10, 17. Mai 2021 (CEST)

Ich hab's jetzt auf das eine Jahr verkürzt, würde es aber drin lassen, da der Preis (und die Tätigkeit dafür) doch nichts "Anrüchiges" ist (eher im Gegenteil). Es passt zu deinem anderen Schaffen, und der Artikel ist ja noch nicht soo unübersichtlich ... Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:33, 17. Mai 2021 (CEST)

der Link funktioniert längst nicht mehr. Lg --Ingeborgfachmann (Diskussion) 18:48, 3. Jul. 2023 (CEST)

lässt sich vermutlich über wayback wiederherstellen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:31, 4. Jul. 2023 (CEST)

Trauerbegleiterin

Den Abschnitt bitte wieder einfügen - es ist ja ein Fakt, dass ich als Trauerbegleiterin arbeite. Und wie soll ich das anders beweisen als durch meine Website? --BirgitFuss (Diskussion) 18:04, 2. Jul. 2023 (CEST)

Du bist nicht als Trauerbegleiterin für diesen Artikel relevant, sondern als Schriftstellerin etc. Wenn deine Trauerbegleitungen rezipiert werden (möglichst nicht nur Springer), könntest du es belegt einfügen. So ist es nur Werbung. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:10, 2. Jul. 2023 (CEST)

Die Tatsache ist Werbung? Das würde dann ja auch für die Bücher gelten. Es ist doch ein Eintrag über mich als Person, und neben Autorin bin ich eben auch Trauerbegleiterin. Auf https://www.birgitfuss.de/texte steht u.a. auch ein Text aus der Zeitschrift "Donna" (nicht Springer) darüber. --BirgitFuss (Diskussion) 18:14, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ich bin schon fast offline und finde den Donna-Text nicht. Das Buch ist noch nicht veröffentlicht, kann also nicht dafür herhalten. Falls du etwas Belegbares hast, baue es ein, oder warte ggf. eben noch ab. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:22, 2. Jul. 2023 (CEST)

Das Buch hat damit gar nichts zu tun. Aber okay, Du kennst mich anscheinend besser als ich mich selbst! ;-) --BirgitFuss (Diskussion) 18:30, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ich kenne die Regeln. Und wo ist der Donna-Beleg? --Dirk Lenke (Diskussion) 11:15, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hier ist 1. Ein Beleg, dass Birgit Fuss als Trauerbegleiterin arbeitet, was auch für ihre Karriere als Autorin und Journalistin relevant ist: https://www.theo-magazin.de/238/der-tod-das-weiss-ich-jetzt-hat-ueberhaupt-keine-chance-gegen-die-liebe/

Nach den Regeln gehört das nämlich in einen Wikipedia-Eintrag durchaus mit rein, wenn sich das auch in der öffentlichen Wahrnehmung oder in der schriftstellerischen Tätigkeit wiederspiegelt und nicht nur einfach "ein weiterer Job" ist.

Und hier findest Du den Artikel aus der "Donna" LG https://static.wixstatic.com/media/f2fa5a_13e086d4ad0349de994151185e5b2b52~mv2.jpeg/v1/fill/w_763,h_503,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/Donna2.jpeg --Ingeborgfachmann (Diskussion) 12:35, 3. Jul. 2023 (CEST)

"Donna": auf https://www.birgitfuss.de/texte, man muss nur nach unten scrollen. --BirgitFuss (Diskussion) 13:51, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hier kann man es auch nachlesen... also, wenn das nicht der Beweis von "Relevanz" ist, weiß ich auch nicht... --Ingeborgfachmann (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hier ist noch ein Link, der zeigt, dass die Hinwendung zu dem Thema eng auch mit ihrem sonstigen beruflichen Leben verknüpft ist.: https://www.argekrebsnw.de/wp-content/uploads/YESCON-Magazin-210907.pdf

Ich würde ja nichts sagen, wenn man ein "und nebenbei betreibt sie eine Metzgerei" oder "außerdem hat sie ein Immobilienunternehmen" als irrelevant/Werbung ansehen könnte. Aber gerade in dem letzten Artikel erkennt man auch, wie die Dinge hier miteinander verschmelzen. --Ingeborgfachmann (Diskussion) 12:46, 3. Jul. 2023 (CEST)