Diskussion:Birutė Galdikas
Chronologie
BearbeitenZitat "[...]und wurde dort 1978 auch promoviert. Danach begann sie auf Anregung von Louis Leakey [...]" Das hört sich etwas eigenartig an, schließlich starb Leaky bereits 1972. 84.56.94.161 16:37, 8. Sep. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis: Da war ich tatsächlich ungenau. --Gerbil 17:12, 8. Sep. 2007 (CEST)
- Dass sie schon in den frühen 1960er Jahren mit den Forschungen begann, kann auch nicht sein, da sie 1966 erst 20 Jahre alt wurde. Der Titel ihres 1995 erschienenen Buches deutet an, dass ihre Forschungen auf Borneo 1974 oder 1975 begannen, also erst nach dem Tode Leakeys. Leakey förderte sie offenbar nur postum, über Mittel seiner Stiftung. --Jejko (Diskussion) 16:14, 10. Feb. 2023 (CET)
- Sie war bereits während ihres Studiums mit Leakey in Kontakt gekommen und wurde von ihm noch kurz vor seinem Tod unterstützt. Ist korrigiert. – Die Ungenauigkeiten sind dem Umstand geschuldet, dass es vor mehr als 15 Jahren, als der Artikel entstand, nur wenig genau datierte, belegte Quellen auffindbar waren und sich seitdem niemand mehr mit dem Artikel eingehender befasst hat. --Gerbil (Diskussion) 22:57, 10. Feb. 2023 (CET)
- Dass sie schon in den frühen 1960er Jahren mit den Forschungen begann, kann auch nicht sein, da sie 1966 erst 20 Jahre alt wurde. Der Titel ihres 1995 erschienenen Buches deutet an, dass ihre Forschungen auf Borneo 1974 oder 1975 begannen, also erst nach dem Tode Leakeys. Leakey förderte sie offenbar nur postum, über Mittel seiner Stiftung. --Jejko (Diskussion) 16:14, 10. Feb. 2023 (CET)
Birute/é/ė
BearbeitenIch weiss natürlich, dass man den Namen im Litauischen Birutė schreibt, Das scheint mir aber in diesem Fall nicht angebracht. Frau Galdikas lebt seit 60 Jahren in Kanada und anderswo und hat sich offensichtlich mit dem Akut angefreundet, ihre Buchpublikationen tragen es, die angegebene Uni-Webseite etc. "Birutė Mary F." ginge gar nicht, darum habe ich mich zum Rückverschieben entschlossen. --Gf1961 09:05, 21. Okt. 2009 (CEST)
Kritik
BearbeitenMir ist bekannt, dass auf Wikipedia ein neutraler Standpunkt beim Verfassen der Artikel eingenommen werden soll, aber in diesem speziellen Fall, insbesondere wegen des Weblinks, halte ich es für notwendig, zu erwähnen, dass Galdikas im Bezug auf Orang-Utan-Schutz gar nichts unternimmt, sich vielmehr mit illegalem Holzeinschlag, Goldgräberei etc. arrangiert und ihr Auswilderungsprojekt vom wissenschaftlichen Standpunkt her eine reine Katastrophe ist (Freisetzung von unzureichend trainierten, nicht auf Krankheiten untersuchten Orang-Utans in Gebiete, in denen wilde Populationen leben --> Übertragung von Hepatitis, Tuberkulose usw.)--87.188.233.70 22:05, 22. Jun. 2010 (CEST)