Diskussion:Blanc & Fischer Familienholding

Tätigkeitsbereiche des Unternehmens

Mit der Begründung „Marketing bla-bla raus“ wurden am 21. September 2020 Informationen zur Tätigkeit der Unternehmensgruppen entfernt. Weshalb soll das eine Verbesserung des Artikel sein? --KaPe (Diskussion) 00:07, 1. Nov. 2020 (CET)

Konzernstruktur

@Logistic Worldwide: Mit deinen Änderungen ist das Unternehmen Arpa Cooking ganz rausgefallen, dafür eine Design & Technologie-Firma reingekommen. Begründet sehe ich dies mit "laut Jahresabschluss"; der angegebene Link zum Bundesanzeiger führt nicht zum Ziel. Bitte schau dir das nochmal an und überprüfe auch meine Änderungen, die als Quelle eine Pressemeldung hat. --KaPe (Diskussion) 00:07, 1. Nov. 2020 (CET)

Inzwischen habe ich den Jahresbericht der Gesellschaft beim Bundesanzeiger eingesehen. Dort finde ich im Abschnitt Wirtschaftsbericht das folgende bezüglich der zwei Unternehmensteile, deren Bezeichnungen (Arpa und IT) in der Pressemitteilung abweichen von dem, was wir im Jahresbericht finden:

• der Teilkonzern BLANC und FISCHER Design & Technologie produziert mit ARPA als OEM-Hersteller vor allem Induktionskochmulden
• Die BLANC und FISCHER Services ist die etablierte und akzeptierte Anlaufstelle für IT-Belange der BLANC & FISCHER Familienholding

Damit können wir die unterschiedlichen Darstellungen verstehen, meine ich.
Bleibt, das gut zu formulieren. --KaPe (Diskussion) 16:36, 1. Nov. 2020 (CET)

Für mich ergibt sich der Eindruck, dass ARPA nur noch als Marke, nicht aber als eigenständiges Tochterunternehmen geführt wird.

Wenn dieser Eindruck stimmt, wäre ARPA ggf. unter der operativen Tochter, die die Marke nutzt, zu ergänzen, also entweder bei BLANCO oder bei E.G.O.--Logistic Worldwide (Diskussion) 20:38, 1. Nov. 2020 (CET)

die obige Formulierung mit ARPA als OEM-Hersteller (aus dem Jahresbericht) lese ich nicht so. In einer deutschsprachigen Meldung wird Arpa 2019 als Unternehmen „ohne eigene Produktmarke“ bezeichnet. Noch mehr steht dem entgegen: auf der Webseite arpa-cooking.com lesen wir (in Englisch): French manufacturer of cooktops Arpa als Factory of the future ausgezeichnet. Außerdem gab es eine Unternehmensfusion im Konzern, die Arpa stärkte: Im Sommer 2017 wurde Arpa mit EGO France zusammengeschlossen, wobei die Arpa (mit 90.000 € Kapital, Sitz Niedermodern/Elsass) die Übernehmende Gesellschaft (Société absorbante) war, während EGO France (mit 3.500.000 € Kapital, Sitz Saulny/Lothringen) die Übernommene Gesellschaft (Société absorbée) war. Quelle: Eintrag zu Arpa bei [http://entreprises.lefigaro.fr/alsacienne-rech-prod-app-domestiques-arpa-67/entreprise-477982789 Le Figaro Entreprises , mit Stand 01/08/20. --KaPe (Diskussion) 01:22, 2. Nov. 2020 (CET)

Zu welchem von den sechs Teilkonzernen die Arpa zählt, ist im Jahresbericht doch klar benannt. Da frag ich mich nur, wer/was neben Arpa noch unter der ambitionierten Teilkonzern-Bezeichnung BLANC und FISCHER Design & Technologie läuft. --KaPe (Diskussion) 01:22, 2. Nov. 2020 (CET)

Ah, mein Fehler, ich hatte ARPA im Jahresbericht der Holding bei der Auflistung des Konsolidierungskreises übersehen. Meine obige Aussage, ARPA sei damit nur noch eine Marke, ist somit obolset.

Die "Blanc und Fischer Design & Technologie-Gruppe" bestand (jedenfalls per 31.12.18) nur aus ARPA Frankreich und ARPA USA. WEiter heißte es: " Die Mitarbeiter entwickeln und produzieren Fertigmulden mit verschiedenen Beheizungen, die die Hersteller- oder Handelsmarken der Auftraggeber und Kunden tragen." Im Klartext: der Markenname ARPA wird zumindest gegenüber Endkunden nicht verwendet.--Logistic Worldwide (Diskussion) 07:12, 2. Nov. 2020 (CET)

Inkonsistenzen

Das frisch entdeckte Startup Atoll (mit 12 Mitarbeitern) wurde bei Blanc & Fischer Familienholding#Struktur als siebter Teilkonzern aufgenommen. Da wurden Dinge durcheinander geworfen, den die angegeben Quelle Familienholding – Zahlen und Fakten führt die genannten Firmen unterm Dropdown-Menü „Firmenverbund“. Als Quelle wurde der Konzernabschluss von 2018 stehen gelassen. Der jüngste Im Bundesanzeiger abrufbare Konzernabschluss datiert von 2020; darin ist unter „A.Wirtschaftsbericht und A.1 Der Konzern“ zu lesen von der Holding und „fünf zugehörigen Firmengruppen“. 2020 gehörten Atoll und Kugel nicht zu Firmengruppen bzw. Teilkonzernen. (Die Kugel Edelsathlverarbeitung mit 106 Mitarbeiten und 13,1 mio umsatz zählt 2020 zum Konsolidierungskreis E.G.O-Gruppe.) Ich wäre überrascht, wen das 2022 anders wäre. --KaPe (Diskussion) 16:48, 18. Aug. 2022 (CEST)