Diskussion:Blekinger Runensteine

Ort

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und wo bitte befinden sich die Steine? --Hydro (Diskussion) 10:13, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lagewunsch ist jetzt im Artikel eingetragen.--USt (Diskussion) 15:39, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Habe den Lagewunsch rückgängig gemacht, da der Ersteller "an unterschiedlichen Standorten" ergänzt hatte. Die Standorte sollten aber im Text genannt werden, zumindest erst einmal das kgV (Schweden, Skandinavien, Europa?). --Hydro (Diskussion) 19:02, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Moin Hydro. Die jetzige Sparform hat den Sinn und Zweck, da heute lediglich nur ein Stein (Björketorp) am ursprünglichen Fund/Aufstellungsort zu finden ist. Einer ist seit dem 18. Jahrh. zerstört und die anderen befinden sich an anderen Orten zur Exposition, lediglich die Namen weisen also bei Runensteinen i.d.R. auf die eigentliche Herkunft hin. Wenn das aber einer Form, bzw. Wp-Norm entspricht, dann kannste das ja editieren. Gruß --Α.L. 09:12, 9. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Orthographie

Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Haeriwulafz statt Haeriwuiafz? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:44, 27. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Sehr geehrter Herr Dr. Raeder,

leider stoße ich immer wieder auf Unstimmigkeiten bei der Runenbeschreibung. Vielleicht können Sie mir und der Wikipedia-Kommune bei folgenden Fragen weiterhelfen:

Wie entstehen alleine bei der Runenabschrift unter Blekinger-Björketrop und Runenstein von Björketorp Unterschiede?
Die Rune ᚼ wird unter Runen dem H zugeschrieben. Beim Björketrop-Stein ist es ein A.
Weshalb werden die Zeilen von unten nach oben gelesen?

Im Voraus vielen Dank. Adrian Burkhardt --Adrian Burkhardt (Diskussion) 22:12, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Keine Ahnung, ich kann kein Runisch. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:13, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen