Diskussion:Bletchley Park

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Lange Sätze

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Irgendwie sind die Sätze hier viel zu lang, sodass man den Sinnnicht mehr versteht. Kürzere Sätze wären hier besser geeignet.

Ich glaube inzwischen ist die Situation besser.--Sanandros (Diskussion) 15:47, 28. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Gründung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bletchley Park wurde NICHT auf Anweisung von Winston Churchill gegründet, denn das "country estate of Bletchley Park" mit dem Hauptgebäude gab es schon vor 1938.

Nicht nur die Dechiffrierarbeit von Bletchley Park beruhte in wesentlichen Teilen auf der Mitarbeit polnischer Spezialisten (Mathematiker), auch praktisch die gesamten Operationen des britischen Geheimdienstes in Nordafrika während des Zweiten Weltkrieges waren von einem Netz (human intelligence) abhängig, das fast ausschliesslich aus Polen bestand. Das wurde nach dem Krieg geflissentlich "vergessen". Ebenso wie die nachrichtendienstliche Mitarbeit von Klop Ustinov (des Vaters von Peter Ustinov) vergessen worden war, weshalb man ihm jahrelang auch nicht die ihm zustehende Pension auszahlte. - Leider fehlen hier in der Literatur zum Artikel auch gerade die "Standardwerke" - merkwürdig. Muss mal schauen, ob ich die wikimässig korrekten Angaben noch auftreibe. --Jimmienoone 23:31, 24. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn es stimmt, was im Artikel zu diesem Thema steht (polnische Vorarbeit, die man eigentlich schon nicht mehr als "Vorarbeit" bezeichnen kann), dann ist es schon sehr befremdlich, dass in der englischen Wikipedia dazu kein Wort zu finden ist. Hat sich schon mal jemand darum gekümmert? --13Peewit 19:00, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Sowjetischer Agent

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

John Craingross sandte Informationen an Stalin weiter. Im Film The_Imitation_Game_–_Ein_streng_geheimes_Leben wird gesagt, dies geschah mit Wissen des MI6. Ist das möglich, wenn man die Faktenlage betrachtet? --saemikneu (Diskussion) 03:21, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Das ist eine von vielen (vermutlich aus dramaturgischen Gründen erfolgten) Falschdarstellungen im Film. Übrigens er hieß John Cairncross. Gruß von --OS (Diskussion) 06:33, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Fotos

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Foto von der Antenne hat NICHTS mit dem Abhören zu tun. 1) Es ist die drehbare Kurzwellenantenne des National Radio Center der Radio Society of Great Britain, die auf dem Gelände untergebracht ist.

2) Abgehört wurde nicht in BP selbst, sondern an rund einem Dutzend Y-Stations, die über GB verteilt waren - so war eine Kreuzpeilung möglich, und die Gerahr der Entdeckung war geringer, da es keine auffälligen Antennenanlagen gab. (nicht signierter Beitrag von JoachimGe (Diskussion | Beiträge) 08:27, 28. Sep. 2019 (CEST))Beantworten

Dann nimm die Atenne raus.--Sanandros (Diskussion) 15:46, 28. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Spirou Comic

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Erdmandel66: WArum brauchen wir das Comic "Spirou präsentiert 4: Rummelsdorf 1: Enigma" in diesem Artikel? Wir nehmen hier eigentlich nur Wissenschaftliche Literatur auf. Was ich mir aber vorstellen kann ist das wir das Comic bei Enigma (Maschine) aufnehmen mit einer Rezesion als Beleg. Leider finde ich gerade keine Rezesion, weder auf de noch auf frz.--Sanandros (Diskussion) 21:48, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, das Comic ist für jüngere Leser zugänglich und verständlich. Könnte auch zu Enigma Maschine passen. Tatsächlich spielt die Handlung aber in BP und zeigt auch interessante Details wie die Bombe von Turon. --Erdmandel66 (Diskussion) 06:55, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hast du evtl trotzdem noch eine Rezesion?--Sanandros (Diskussion) 18:23, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen