Diskussion:Blokus

Spiel zu viert

Die wiederholt eingestellte Meinung, Blokus zu viert solle in zwei Zweierteams gespielt werden, passt nicht in den Artikel:

• Es handelt sich zunächst um eine Meinung, Verbreitung dieser Meinung wäre zu belegen.
• Es beschreibt das Spiel nicht näher, was Aufgabe eines enzyklopädischen Artikels wäre, sondern gibt eine Hilfestellung, den Spielwert zu erhöhen - was eben nach WP:WWNI als "how-to" angesehen wäre und nicht in die WP gehört.

Der Kritikpunkt, dass es kein Strategiebeitrag ist, ist natürlich korrekt, aber mit "kombinatorischer Spieltheorie" kommt hier auch ein unpassendes Stichwort.

Obendrein: "Koalitionsprobleme" kann jedes Spiel mit mehr als 2 Spielern und Interaktion haben. Es würde also nicht speziell in diesen Artikel gehören.

Subjektiv - was natürlich keine Bedeutung für die Diskussion hat - empfinde ich Blokus sogar als eines der Spiele, in denen - gewollte oder ungewollte - Königsmachereffekte sehr gering sind. Da fallen mir ganz andere Kandidaten ein (Vinci als "jüngst wieder erlebt"). Gemeinsames Absichern von Gebieten hingegen ist hier eine gültige Strategie. --Ulkomaalainen 18:56, 15. Jul. 2009 (CEST)

"mit "kombinatorischer Spieltheorie" kommt hier auch ein unpassendes Stichwort. Obendrein: "Koalitionsprobleme" kann jedes Spiel mit mehr als 2 Spielern und Interaktion haben." -Du widersprichst dich! -- --93.193.55.181 20:53, 1. Aug. 2009 (CEST)

Nein. Zum einen hat das mit Kombinatorik nichts zu tun, zum anderen kommen die beiden Zitate aus verschiedenen Zusammenhängen (einer zur Diskussionsaussage im Editkommentar, dass eine Spielempfehlung sich aus Spieltheorie ergebe), einer zur Sinnhaftigkeit des Edits) --Ulkomaalainen 02:27, 2. Aug. 2009 (CEST)

1990

Auch wenn manche behaupten, es besser zu "wissen", ich kenne die Geschichte des Spiels von Bernard Tavitian persönlich. Er entwickelte es 1990 in Yale (USA). 1999 war er längst wieder in Frankreich. In dem Jahr gründetete er Sekkoia, im folgenden wurde Blokus erstmals veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 84.175.177.3 (Diskussion) 08:49, 15. Jul 2014 (CEST))

Da 1999 die offizielle Angabe des Verlags ist, können wir 1990 ohne weitere Quelle als "ich weiß es" hier leider nicht einbauen. Ich habe daher auf 1999 (mit aktualisierter Quelle) zurückgesetzt. --Ulkomaalainen (Diskussion) 14:10, 15. Jul. 2014 (CEST)

Bernard Tavitian schuf das Spiel 1990, noch in Yale, imselben Jahr ging er nach Frankreich zurück. In der Quelle, die hier zitiert wird, steht: "Pierre-Jacques saw the game that Bernard Tavitian had created in 1999." Gemeint ist in diesem missverständlichen Satz, der nicht von einem englischen Muttersprachler, sondern von einem Franzosen stammt, dass Pierre-Jacques das Spiel 1999 sah, nicht dass das Spiel 1999 geschaffen wurde. Im folgenden Jahr wurde es auf den Markt gebracht. Ich ändere deswegen den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 84.175.184.167 (Diskussion) 22:24, 17. Jul 2014 (CEST))

Ausschnitt aus dem Spielbrett ist Fehlersuchbild

Wie am blauen "7er-Stein" links oben leicht zu erkennen ist, zeigt der Ausschnitt Deutsches Titelbild eine nicht legale Stellung und sollte durch ein anderes Bild ersetzt werden. --79.204.12.120 18:12, 25. Okt. 2015 (CET)