Diskussion:Blott en dag
Deutsche Version?
BearbeitenGibt es noch eine Deutsche Version von diesem Lied? (nicht signierter Beitrag von 96.234.7.182 (Diskussion) 17:07, 10. Sep. 2010 (CEST))
Chartplatzierung erwähnenswert?
BearbeitenIch frage mich hier wirklich, was die Chartplatzierung, die eine Sängerin mit einem 150 Jahre alten Kirchenlied erreicht, im Artikel von diesem zu suchen hat. Sollte Vicky Leandros das "Te Deum" aufnehmen, wäre sie mit Sicherheit auch nicht in den Charts, was allerdings nichts über die Qualität des Liedes oder ihrer Interpretation aussagt, sondern der eventuellen Popularität bei den Massen, die nicht die Zielgruppe darstellen.--Common Senser 15:43, 16. Dez. 2008 (CET)
- Wenn eine Popsängerin eine Singleauskopplung einspielt, tut sie das nicht unbedingt nur zu ihrem Privatvergnügen, sondern meist auch aus wirtschaftlichen Erwägungen; das ist hier wohl schiefgegangen, so jedenfalls steht es im schwedischen Artikel. Da es dafür aber keine Quelle gibt, soll der Verweis auf die Platzierung genügen. Übrigens ordnen deutsche Rezensenten die gesamte CD dem (Sakro)-Pop zu [1] [2].
- Dass eine Sängerin dies nur aus finanziellen Gründen macht, ist lediglich deine Vermutung. Und wenn es denn so sein sollte, dann kann das höchstens im Artikel der Sängerin erwähnt werden, nicht aber auf der des Liedes.--Common Senser 02:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ich könnte genausogut fragen, warum hier nur diese eine Einspielung genannt wird. Es gibt noch andere: [3], [4], [5], [6], [7]. Ich höre mal auf zu suchen... Die Interpreten spielen alle in der gleichen Relevanzklasse wie Carola. --jergen ? 20:46, 17. Dez. 2008 (CET)
- Wenn es dich nervt, dass nur diese Einspielung erwähnt wird, warum trägst du die anderen, wenn du sie für relevant hälst, nicht ein?--Common Senser 02:13, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wenn du die Chartplatzierungen löschen willst, tu es doch; dann solltest du aber auch die gesamte Erwähnung der Einspielung durch Carola und die filmische Verwendung löschen - diese drei Interpretationen hervorzuheben, verstößt gegen den NPOV, weil es nur drei von zig Einspielungen sind. Besser wäre es, wenn du deinen Artikel weiteremtwickeln würdest, die Relevanzdarstellung ist immer noch so schwach, dass ich darüber nachgedacht habe, den LA wieder einzusetzen. --jergen ? 09:15, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wenn der Artikel gelöscht ist, wird er in jedem Fall nicht verbessert werden. Von daher finde ich deine Drohungen in diese Richtung ziemlich dreist, speziell weil sie aus persönlicher Abneigung resultieren. Carola ist wie gesagt, eine der renommiertesten und bekanntesten Sängerinnen Schwedens, sie hat mehrere Male am Grand Prix teilgenommen. Wenn sie also dieses bekannte schwedische Lied singt, hat das eine besondere Relevanz und ist mitnichten POV, da ich bis jetzt keinen Interpreten gesehen habe, der mehr Relevanz hätte. Und wie gesagt, wenn du da anderer Meinung bist, kannst du gerne andere eintragen. Was die Benutzung des Liedes in den angesprochenen Filmen angeht, so sind diese beiden Filme die wohl bekanntesten Beispiele für die filmische Verwendung des Liedes. Wenn du weitere kennst, tu dir keinen Zwang an…--Common Senser 15:48, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wenn du die Chartplatzierungen löschen willst, tu es doch; dann solltest du aber auch die gesamte Erwähnung der Einspielung durch Carola und die filmische Verwendung löschen - diese drei Interpretationen hervorzuheben, verstößt gegen den NPOV, weil es nur drei von zig Einspielungen sind. Besser wäre es, wenn du deinen Artikel weiteremtwickeln würdest, die Relevanzdarstellung ist immer noch so schwach, dass ich darüber nachgedacht habe, den LA wieder einzusetzen. --jergen ? 09:15, 18. Dez. 2008 (CET)
Habe die Chartplatzierungen entfernt. --Common Senser 18:05, 21. Jan. 2009 (CET)
Löschung der Links mit Melodie
BearbeitenWarum wurden die Links, die auf Seiten führten, bei denen die Melodie des Liedes vorhanden war, gelöscht?--Common Senser 15:43, 16. Dez. 2008 (CET)
- Weil a) die Einspielungen scheußlich waren (mein POV; gilt mindestens für die zwei MIDIs, aber mMn auch für die blecherne Klavierinterpretation, die eine - vorsichtig gesagt - seltsame Dynamik hat) und b) ein Notenblatt wie jetzt verlinkt näher am NPOV ist, da es nicht die Interpretation eines Musikers wiedergibt. --jergen ? 20:21, 17. Dez. 2008 (CET)
- Es ging mir nicht darum, qualitativ erschlagende Einspielungen zu verlinken, die es natürlich nicht frei gibt, sondern den Lesern des Artikels, die das Lied nicht kennen und des Notenlesens nicht mächtig sind, wenigstens einen Eindruck der Melodie zu vermitteln. Dafür war zumindest die Klavierinterpretation gut geeignet und dass diese dann (also ein Link mit einer normalen Einspielung; obwohl jede Einspielung notwendig subjektiv, da eine Interpretation ist) POV sein soll, finde ich, gelinde gesagt, lächerlich.--Common Senser 02:20, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wie gesagt: Die Klavierinterpretation ist wirklich schlecht. Eine deutlich bessere Interpretation von Freddie Wadling (Gesang und Gitarre) gibt es auf youtube (und natürlich zahlreiche weitere); da ich allerdings nicht weiß, wie wir momentatn mit Links dorthin umgehen, werde ich den Link nicht setzen. --jergen ? 09:19, 18. Dez. 2008 (CET)
- Dass es auf YouTube bessere Versionen gibt, ist mir auch klar, die habe ich jedoch aus dem selben Grund nicht verlinkt, wie du. Deshalb halte ich es weiter für das beste, wenn wenigstens eine verlinkbare Variante hier erscheinen würde und da ist diese Klavierversion meiner Meinung nach die beste Auffindbare.--Common Senser 15:49, 18. Dez. 2008 (CET)
- Wie gesagt: Die Klavierinterpretation ist wirklich schlecht. Eine deutlich bessere Interpretation von Freddie Wadling (Gesang und Gitarre) gibt es auf youtube (und natürlich zahlreiche weitere); da ich allerdings nicht weiß, wie wir momentatn mit Links dorthin umgehen, werde ich den Link nicht setzen. --jergen ? 09:19, 18. Dez. 2008 (CET)
- Es ging mir nicht darum, qualitativ erschlagende Einspielungen zu verlinken, die es natürlich nicht frei gibt, sondern den Lesern des Artikels, die das Lied nicht kennen und des Notenlesens nicht mächtig sind, wenigstens einen Eindruck der Melodie zu vermitteln. Dafür war zumindest die Klavierinterpretation gut geeignet und dass diese dann (also ein Link mit einer normalen Einspielung; obwohl jede Einspielung notwendig subjektiv, da eine Interpretation ist) POV sein soll, finde ich, gelinde gesagt, lächerlich.--Common Senser 02:20, 18. Dez. 2008 (CET)
Habe einen Link wieder eingefügt. --Common Senser 18:06, 21. Jan. 2009 (CET)