Diskussion:Bogdan Klich

Kritik an Klichs Amtsführung

Es fehlen Hinweise auf die umstrittene Amtsführung Klichs. So sollen unter Klich gewöhnliche Verwaltungsbeamte etwa für die Beurteilung der Ausrüstung des polnischen Afghanistan-Kontingents und den Nachschub zuständig sein. V.a. vonseiten der PIS werden ihm auch grobe Fahrlässigkeiten im Zusammenhang mit der Flugzeugflotte der polnische Regierung vorgeworfen, die er als Verteidigungsminister verantwortlich zu kontrollieren hat (was die Auswahl der Flugzeuge und des Personals betrifft). Deshalb hat die Fraktion der PIS, auch im Zusammenhang mit dem kürzlich veröffentlichten russischen Bericht einen Misstrauensantrag gestellt. http://www.infoseite-polen.de/newslog/?p=4160 und http://www.infoseite-polen.de/newslog/?p=4006 (nicht signierter Beitrag von 87.166.154.123 (Diskussion) 21:18, 16. Jan. 2011 (CET))

naja, dass die PiS sowas behauptet und irgendwelche anträge stellt usw. ist IMO nicht sonderlich aufregend. das gehört schon "immer" zur kaczynski-politik und ist auch eher in politisches randgeplänkel/verfolgungswahn als irgendwas relevantes einzuordnen. (gerade wenn es um den absturz in smolensk geht ist nach der PiS abgesehen von Lech wirklich jeder schuld :D ) - wenn das wirklich jenseits der PiS ernsthaft verfolgt würde gehört es natürlich rein ...Sicherlich ^{Post / FB} 22:21, 16. Jan. 2011 (CET)

Der Antrag könnte zumindest indirekt zu einer Abberufung Klichs führen und wäre dann IMO schon zu erwähnen. Um den Vorwurf der PIS geht es aber nur am Rande. Die Aussage von Petelicki (Ex-Befehlhaber der "GROM") ist allerdings relevant. Dieser bezeichnet die Zustände im Ministerium in einer Stellungnahme zu einem Time Magazine Artikel als unhaltbar und will die Probleme im polnischen Afghanistan-Kontingent auch darauf zurückgeführt wissen. Hier der Artikel: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2035859,00.html General David Petraeus nahm die polnischen Streitkräfte daraufhin in Schutz: “Polish forces are serving their nation, the coalition and Afghanistan in truly admirable fashion”. Diese und weitere Aussagen wurden in einer Stellungnahme des Ministeriums veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 87.166.165.5 (Diskussion) 14:57, 17. Jan. 2011 (CET))

Rücktritt

[1] --80.187.107.32 17:56, 29. Jul. 2011 (CEST)

habs eingetragen. Danke für den Hinweis! ...Sicherlich ^Post 19:11, 29. Jul. 2011 (CEST)