Diskussion:Bogotá/Archiv/1

Umgebungskarte

Kann es sein, dass die Umgebungskarte ziemlich veraltet ist? AFAIK wurde z.B. der Ort Usaquen auf der Karte schon vor Jahren eingemeindet, jedenfalls ist er längst in das Stadtgebiet einverleibt worden. --Maik Außendorf 13:40, 16. Okt 2004 (CEST)

ich habe die Karte durch ein anderes Bild ersetzt - falls sich jemand erbarmen sollte, eine neue Umgebungskarte zu basteln, kann man das natuerlich gerne wieder zurueckaendern (und sonst auch, wenn das irgendwer fuer sinnvoll haelt...) --darina 18:56, 11. Feb 2005 (CET) erledigtErledigt

Lesenswert-Diskussion (März 2006): erfolgreich

•  Pro - wie immer gibt es sicher ncoh eine Menge Potential für Erweiterungen und damit zwangsläufig Lücken, für mich wirkt der Artikel allerdings bereits sehr solide, deshalb "lesenswert" -- Achim Raschka 08:49, 22. Mär 2006 (CET)

•  Pro - allemal lesenswert und ein paar mehr Kritiken können nicht schaden diesen Artikel zu verbessen --Managementboy 11:32, 22. Mär 2006 (CET)

•  Kontra Ich vermisse doch einiges. Stqdgliederung ist nur eine wirre Aufzaehlung und bei Klima fehlt ein schoenes Diagramm. Dazu fehlt die uebliche Rubrik Staedtepartnerschaft und auch Sport. Sind schon ein paar Luecken vorhanden; die aber geloest werden koennen. SGs aus FrankreichKaiser Mao

•  Pro, toleriebare Lücken, aber lesenswert, --Aineias © 10:44, 23. Mär 2006 (CET)

•  Pro - Eine Karte der Stadtbezirke fehlt noch. Sonst aber lesenswert. -- 89.50.85.197 20:38, 27. Mär 2006 (CEST)

• Knappes  Pro - mit folgenden Anmerkungen:
  • Geographische Lage: Die höchsten Berge im Stadtgebiet fehlen noch.
    • wieso? sind doch unter "Geographische Lage" vorzufinden, oder habe ich was falsch verstanden? --Managementboy 10:08, 29. Mär 2006 (CEST)
  • Geschichte: Wann wurde Bogota zur Hauptstadt erhoben?
    • Steht unter "Kolonialzeit und Republikanische Ära" --Managementboy 10:08, 29. Mär 2006 (CEST)
  • Verkehr: Das ausgedehnte Radwegenetz(!) fehlt.
    • Steht vereinzelnt unter "Verkehr" sonnst bitte unter TransMilenio gucken, das ist der Name des Verkehrskonzeptes von Bogotá --Managementboy 10:08, 29. Mär 2006 (CEST)
  • Feste und Sport: siehe engl. u. span. Wikipedia.
  • einige schöne Bilder liegen noch ungenutzt auf den Commons-Seiten herum.
  • --Kapitän Nemo 23:25, 27. Mär 2006 (CEST)

•  Kontra - Die Geschichte besteht zu großen Teilen aus einfach aneinandergereiten Fakten und erscheint (auch wenn ich mich mit der geschichte nicht auskenne) ziemlich lückenhaft und ich konnte nichtmal eine Liste der Bürgermeister finden. Hinzu kommen alle schon genannten Mängel und so reichts einfach nicht. Vielleicht überdenkt der eine oder andere Pro-Stimmer seine stimme ja nochmal...--SoIssetEben! 22:00, 28. Mär 2006 (CEST)
  • Die Liste der Bürgermeister wurde vor einigen Monaten entfernt, da sie nach Abstimmung nicht relevant war. Ich war aber für eine Solche, also wieder einführen! --Managementboy 10:02, 29. Mär 2006 (CEST)

Salzkathedrale in Zipaquirá

also ich weiss nicht ob ihr das kleinlich findet, aber ich würde die salzkathradele nicht mehr unter bogota führen. man kann ja einen neuen artikel von mir aus aufmachen. im umkreis von 25 km von bogota ist nicht nur die salzkathredrale interessant sondern auch noch andere sachen. also raus damit? Tito 16:54, 20. Apr 2006 (CEST)

bin dafür das es hier raus geht un in ein eigenen Artikel (stub zum anfangen), Zipaquira ist halt nicht teil von Bogotá--Managementboy 11:53, 21. Apr 2006 (CEST)

habs rausgebaut, kleinen hinweis eingebaut und drüben umgebaut. könnte schöner sein. habe ein paar tolle photos um von san andres, zipaquira usw. ich weis aber nicht wie das funktioniert, private photos richtig einzustellen. kannst du mir da helfen managementboy? nos vemos... Tito 22:17, 28. Apr 2006 (CEST) erledigtErledigt

Achtung! Foto zeigt nicht Monserrate!

Ich habe keine Ahnung wie man die Bildunterschrift verändern kann aber wenn mal jemand so nett wäre, und es korriegieren würde. Das erste Bild, rechts zeigt "Guadalupe", das ist der Berge südlich von Monserrate, auf Monerrate ist eine große Kirche. Leider kann man Monserrate auf keinem der Bilder im Artikel sehen...

Stimmt (auch laut Bildunterschrift im Artikel der spanischen Ausgabe (es:Cerro_de_Guadalupe)), hab's mal korrigiert. Bildunterschriften sind übrigens direkt in den Image-Tags im eigentlichen Artikeltext zu finden (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bogot%C3%A1&diff=16730890&oldid=16481642). RolandH 05:02, 16. Mai 2006 (CEST) erledigtErledigt

Temperaturen

Bei einer Durchschnittstemperatur von 13,3 Grad Celsius bewegen sich die Temperaturen zwischen 14 und 20 Grad Celsius und übersteigen nur selten die Grenze von 23 Grad Celsius. Bitte wie? Könnte das mal jemand nachprüfen oder wollen wir vielleicht die Werte aus dem ("exzellenten") Spanischen Artikel nehmen? --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 02:50, 10. Okt. 2006 (CEST)

Ich weis auch nicht woher die Zahlen kommen, im der es.wikipedia steht von 7 bis 18 ºC mit 14ºC im Durchschnitt. Ich selbst habe schon in Bogota gelebt, und die Temperatur geht durchaus über 20 Grad und unter 7. Alle Jahre lang gibt es dort Frost. Ich würde beiden Angaben daher eher nicht trauen. --Managementboy 08:19, 10. Okt. 2006 (CEST)

Die Werte stammen von hier: http://www.klimadiagramme.de/Samerika/bogota.html. Ein Klimadiagramm von Bogotá habe ich in Wikipedia bisher nicht gefunden, kann man aber bei Benutzer:Hedwig in Washington bestellen. -- 84.189.206.142 21:34, 15. Dez. 2006 (CET)

Hab den Abschnitt "Klima" überarbeitet und eine Klimatabelle der WMO eingefügt. -- 84.189.206.142 22:41, 15. Dez. 2006 (CET) erledigtErledigt

Langer Name

Wie sieht das denn mit dem offiziellen Langen Namen aus? "Santa Fe de Bogota" scheint wohl überholt zu sein... Diese Informationen habe ich von

• einer Kolumbianerin
• http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Kolumbien.html
• https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/co.html

Bin mir aber halt trotzdem nicht ganz sicher...

Ist nicht veraltet, siehe hier. --darina 15:45, 26. Nov. 2006 (CET)

Ist aber schon veraltet, die Information der spanischen Wikipedia stimmt (muss nur noch den beweis finden :( )--84.167.114.16 14:54, 18. Jul. 2007 (CEST)

Der Beweis steht auf [1]. Eine weitere Erklärung steht unter den Artikel 197 in <Notas del Editor>, siehe [2]. --Sergioroa 23:11, 2. Jan. 2008 (CET)

In der spanischen Wikipedia steht "1538 y 1819 y entre 1991 y 2000" (würde ich so übersetzen: 1538 und 1819 und zwischen 1991 und 2000). Allerding glaube ich eher der Homepage der Stadt. --Kuemmjen Diskuswurf 16:56, 9. Mär. 2007 (CET)

Hauptprodukt

Hi, unter Geologie wird behauptet "Hauptprodukt dieses Gebietes ist der Kaffee.", was ich intuitiv nicht nachvollziehen kann. Ich hätte für Bogotá eher gedacht: Blumen, Kartoffeln und Viehzucht. Quellen? --ManagementBoy 10:15, 13. Mär. 2007 (CET)

Ja, das Problem ist dass dieser Abschnitt handelt sich mehr um die drei kolumbianische Kordilleren, und nicht spezifisch die Sabana de Bogotá's Hochland. Ich glaube auch, dass der ganze Abschnitt soll wieder komplett geschrieben werden. -- Sergioroa 18:48, 17. Mai 2007 (CEST)

Austausch der Bebilderung

Heute Nacht hatte die IP 190.156.201.229 in etwa 14 kommentarlosen Edits einen großen Teil der Bilder ausgetauscht. Sowas muß man nicht in einer einsamen Nachtaktion machen (wo es kaum jemand mit vertretbarem Aufwand vergleichen kann). Derart umfangreiche Änderunswünsche lassen sich besser hier vorstellen. Habe mir erlaubt, das zu revertieren. -- Wasabi 05:13, 1. Jul. 2008 (CEST)

Warum wollen Bogota diesem illustriert mit Bildern, damit veraltet? Wo liegt der Sinn enzyklopädischem Wikipedia? Ich entristese Dieser Wikipedia! Entschuldigen Sie meine deutschen Sprache ist sehr schlecht! Bitte jemand helfen, Bogotá. Bitte jemand will, dass die Entwicklung dieser Stadt. Bitte wir brauchen Aktualität! --Rubashkyn 05:39, 3. Jul. 2008 (CEST)

LOOK THAT http://es.wikipedia.org/wiki/Bogot%C3%A1
THAT'S BEAUTIFUL ARTICLE. BUT YOU WANTS OLD AND UGLY PICTURES! -S--Rubashkyn 03:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Shakira

Der Name Shakira bei Söhne und Töchter der Stadt gehört doch auch weg oder? Weil sie ist doch in Barranquilla geboren worden. (nicht signierter Beitrag von 92.74.53.209 (Diskussion | Beiträge) 20:27, 28. Apr. 2010 (CEST)) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:39, 22. Jun. 2014 (CEST)

Neuer Bürgermeister

Ab ersten Januar 2012 ist Gustavo Francisco Petro Urrego der neue Bürgermeister (Quellen siehe dort). Generator 15:02, 3. Nov. 2011 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:39, 22. Jun. 2014 (CEST)

Klima: "gemäßigten Klimazone"?

Ich denke gemäßigte Klimazone ist ein wenig verwirrend. Zwar ist die Temperatur gemäßigt, aber andererseits gibt es hier typische Tropenphänomene: geringe Schwankung der Tageslänge, keine Jahreszeiten, Passatwinde, usw.
Laut Tropen würde der Begriff "Kalttropen" besser passen. 79.221.0.55 21:18, 8. Jun. 2013 (CEST)

Genau, das ist verwirrend. Ich habe es umformuliert: ein gemäßigtes Klima. Lektor w (Diskussion) 14:18, 23. Jun. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:18, 23. Jun. 2014 (CEST)

Calle del Cartucho

Mit dem Exkurs über die Calle del Cartucho wollte ich über die Problemviertel der Stadt aufmerksam machen aber keineswegs die Bewohner Bogotás marginalisieren oder diskriminieren, ich hoffe, das wurde auch so verstanden. Die Kriminalitätsrate in Bogotá und noch mehr in Medellin hat stark abgenommen. --Hanno der Niedersachse 11:42, 14. Dez. 2006 (CET)

Klasse, die Umgestaltung des Textes gefällt mir so viel besser, besten Dank --Hanno der Niedersachse 13:58, 15. Dez. 2006 (CET)

Heute Nacht hatte die IP 190.156.201.229 den kompletten Abschnitt kommentarlos entfernt. Habe mir erlaubt, das zu revertieren. Änderungen kann man prima hier besprechen, aber sowas einfach rauszunehmen ist keine Verbesserung des Artikels. -- Wasabi 04:46, 1. Jul. 2008 (CEST)

Diese Strasse gibt es jetzt nicht mehr! dort wurde ein Garten gebaut, mit spiele für Kinder usw. finde ich also überhaupt nicht Akktuel, und zeigt auch nicht soziale probleme. Ein Artikel über die "Desplazados" würde Aktuell sein. Danke!

Hallo, ich denke aus dem Absatz Calle del Cartucho ist eindeutig zu lesen, das diese Straße nicht mehr exisitert. Ich zitiere "Im Stadtteil Santa Inés, Nähe Zentrum von Bogotá, befand sich die berüchtigte Calle del Cartucho". Das Phänomen Calle del Cartucho exisitiert aber noch, wenn auch nicht wo sie vorher war. Wie aus dem Absatz auch zu lesen ist befindet sich diese (zitiere) auf der "Avenida Boyacá zwischen den Calles 47 und 53".

Aktuell ist das Thema durchaus noch, da die Problematik durch die Zwangsräumung und dem Bau eines "Gartens" nicht gelöst wird, sondern nur in einen anderen Stadtteil verlegt wurde. Außerdem ist zu bemerken, dass die Wikipedia nicht "Aktuelles zum Thema X" bietet (da lieber Spiegel lesen) sonder eine Enzyklopädie sein soll.

Zum Thema "Desplazados", also Landflucht, ist im Kolumbien Artikel was zu lesen: Kolumbien#Landflucht. Auch Bewaffneter Konflikt in Kolumbien ist ein guter Anfang. Wenn Du aber mehr dazu beitragen kannst, fasse es einfach zusammen und gib es in einem Artikel ein.

Eine letzte Bitte: Unterschreibe deine Beiträge in der Diskussion. --ManagementBoy 09:09, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich habe schon meine Freunde in Bogotá gefragt, und es gibt keine neue "Calle del Cartucho" auf der Avenida Boyacá. Laut ihnen, die dort nahe dieses Ort wohnen, es gab doch eine Besetzung am Anfang, aber jetzt nicht mehr. Außerdem habe ich der Satz über die Stamme der "indigentes" (überwiegend von indianischen Stamme) gelöscht. Das ist voll irrelevant. 70% aller Kolumbianer haben indianische Stamme. Sergioroa 16:17, 15. Mai 2007 (CEST)

Hi, das war mir bisher nicht bekannt. Ich habe mich auf die Medien aus Kolumbien verlassen. [3] Habe aber kein Problem damit das wir dieses, wenn diese auch wieder "entfernt" wurde, auch so in den Artikel schreiben. Woher Stammt die Statistik das 70% der Kolumbianer indianischer Abstammung sind? Aus dem Kolumbien Artikel entnehme ich 58% Mestizen + 14% Mulaten... von mir aus kann der Satz weck, obwohl ich das nicht als irrelevant sehe (keine weißen Indigentes? komisch oder?) --ManagementBoy 20:59, 15. Mai 2007 (CEST)

Hallo, ich habe in diesem Stadteil gewohnt und gearbeitet und es gibt doch weiße Indigentes!! Natürlich! Es gab Leute, die reich waren, und einfach von den Drogen abhängig geworden sind. Ich habe dort einen Mann kennengelernt, der mit mir auf Englisch und Deutsch geredet hat, und er ist (war) blond. Aber das ist egal. Drogen kann alle Leute bedrohen. Ich habe die Statistik in Wikipedia auf Spanisch gelesen. Da steht das sogar 78% der Bogotaner indianische Stamme haben. -- Sergioroa 14:15, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich habe auch den erwähnten Artikel von RCN gelesen und auf jeden Fall könnte man das nicht mit El Cartucho vergleichen. War jemand von euch einmal in El Cartucho? Da steht, dass einige Bewohner der Straßen wurden gefunden... Das ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem ehemaligen Cartucho. -- Sergioroa 14:35, 17. Mai 2007 (CEST)

Da niemand das diskutiert, werde ich nochmal den Satz löschen.Sergioroa 09:54, 31. Jul. 2007 (CEST)

Information about la calle del cartucho is completely useless. Please check the version in English or Spanish and you will see a better version of the article about the city of Bogotá. --Theryx7 (Diskussion) 21:02, 30. Mai 2013 (CEST)

Meinetwegen kann man Exkurse anhand von Spezialfällen machen, die als Beispiel dienen. Aber doch nicht ausgerechnet anhand eines Viertels, das gar nicht mehr existiert, und zwar seit 8 Jahren nicht mehr!

Ich schließe mich dem Vorredner an. Er sagte: „komplett wertlos“. Er verwies auf die Artikel in Englisch und Spanisch. Diese (ausführlicheren) Artikel erwähnen die Calle del Cartucho mit keinem Wort, auch keinen Tercer Milenio Park (der stattdessen nun dort sein soll) und auch nicht das angebliche Nachfolge-Viertel „Bronx“.

Ich werde den Abschnitt in mehreren Abschnitten reduzieren und dann ganz löschen. Wenn jemand das Thema dennoch im Artikel behalten will, bitte ich darum, möglichst eine gekürzte Version zu verwenden.

Sehr viel besser wäre doch folgendes: Wenn man Themen wie Elend, Kriminalität oder Problemviertel thematisieren will, dann anhand von aktuellen Beispielen. Insofern plädiere ich nicht für die Löschung dieses Themas, sondern nur für die Löschung des bisherigen, veralteten Beispiels. Lektor w (Diskussion) 09:16, 23. Jun. 2014 (CEST)

Habe ich jetzt umgesetzt. Ich habe das aktuelle Viertel „Bronx“ im oberen Abschnitt mit 1 Satz eingefügt und den veralteten Rest gelöscht. Lektor w (Diskussion) 09:50, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:28, 30. Jun. 2014 (CEST)