Diskussion:Bohrmeißel

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bibonius in Abschnitt Lemmafrage und anderes ..

Lemmafrage und anderes ..

Bearbeiten

Hallo Bibonius,

ich frage mich gerade, ob der Artikel nicht treffender als "Bohrkrone" betitelt werden sollte.

"Meissel" werden nach dem gewöhnlichen Verständnis ja eher schlagend als drehend eingesetzt, also als Schlagbohrmeißel.

Die meisten der im Artikel abgebildeten "Meissel" würde ich als Laie -ihrer Form nach- eher als "Kronen" bezeichnen.

Wobei dann natürlich eine Unterscheidung zu den Bohrkronen getroffen werden müsste, welche einen Kern stehenlassen. Diese könnten vielleicht als "Hohlbohrkronen" bezeichnet werden, oder -wie es im Artikel steht- als "Ringbohrkrone". "Kernbohrkrone" ginge vielleicht auch, klingt aber etwas ungewohnt.


Zu überlegen wäre auch, ob die diamantbesetzten Bohrkronen aus dem Baubereich in diesem Artikel mit abgehandelt werden sollten, oder vielleicht besser in Kernlochbohrung?

Vielleicht hat Atpz hierzu eine Meinung?


Und noch eine Frage:

Das hohle Gestänge der Bohrmeissel/-kronen wird ja zum Durchfluß des Spülmittels benötigt.

Im Abschnitt "Bohrkrone" sind auf den Bildern "PDC-Bohrkrone", "Bohrkrone mit vier Warzen-Rollen" und "Bohrkrone mit sechs Warzen-Rollen und Bohrkern" jedoch offenbar gewöhnliche "Bohrmeissel/ -kronen" teilweise zusammen mit einem Bohrkern abgebildet. Wenn der Meissel einen Bohrkern enthält bedeutet das aber ja wohl, dass kein Spülmittel mehr durch das Rohr gelangen kann. Wie werden denn dann aber die Gesteinstrümmer entfernt, die der Meissel erzeugt?

Bei den Diamant-Bohrkronen im Baubereich wird ja gewöhnliches Wasser verwendet, um den Gesteinsstaub herauszuspülen. Dieses ist dünnflüssig und der nur 2 bis 3 mm breite diamantbesetzte Rand der Bohrkrone zermahlt das Material so fein, dass es problemlos vom Wasser herausgetragen wird.

Die wesentlich breiteren Rollen-Meissel erzeugen aber ja wohl ein deutlich gröberes "Bohrklein", welches vermutlich auch eines stärkeren Spülstroms bedarf, um es herauszutragen?


Habe ich es übrigens richtig verstanden, dass sich das "direkte" vom "indirekten Bohrverfahren" nur durch die Richtung des Spülmittelstroms unterscheidet?


nette Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 12:26, 20. Feb. 2020 (CET)Beantworten


Hallo Kai Kemmann,

ich habe im Artikel den Vortrag von Prof. Matthias Reich "Tiefengeothermie-Bohrungen im Kristallin" neu verlinkt. Dort müsste es klarer für dich werden. Meißel werden schlagend eingesetzt, Bohrmeißel dagegen drehend. Bei Tiefbohrungen wird immer mit beschwerter Bohrspülung gebohrt, um die Überdrücke zu beherrschen. Reines Wasser kann nicht verwendet werden. Der Spülungsstrom richtet sich idR nach dem Bohrdurchmesser (kleiner Durchmesser=stärkerer Spülungsstrom; größerer Durchmesser=schwächerer Spülungsstrom). Anhand des Bohrkleinaustrags wird dann die Pumpleistung angepasst. Der Spülungsstrom kann auch mittels der Meißeldüsen gesteuert werden.

Gruß, --Bibonius (Diskussion) 10:23, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten