Im Artikel liest man dato: "Auf einen Kult verweisen die Moorleichen, die man in der älteren Eisenzeit geopfert hat." Es gibt aber keine Beweise für eine kultische Opferung, mal abgesehen davon, dass die Moorleichen ca. 200 bis 500 Jahre älter sind als der Beginn der Anlage.
Ich citire der Kürze halber nur ein klein wenig aus den Artikeln über die Moorleichen:
I: "Eine C-14 Analyse datiert die Leiche in die späte Nordische Bronzezeit, etwa in das Jahr 840 v. Chr. ... Es könnte sich aber auch um die Bestrafung eines Verbrechers gehandelt haben."
II: "Der Todeszeitpunkt lag einer C-14 Analyse zufolge um das Jahr 475 v. Chr., also am Beginn der Eisenzeit. ...Die Todesursache konnte nicht ermittelt werden."
III: "Keine der Möglichkeiten – Mord, Selbstmord, Unfall, natürlicher Tod – ließ sich sicher bestimmen oder ausschließen. ... Eine C-14 Analyse von Lungen- und Herzgewebe datiert die Leiche in die späte Nordische Bronzezeit, etwa in das Jahr 770 v. Chr."
Mir erscheint der Artikel tendenziös in Richtung entfortikaler Deutung hin zu einem angeblichen Kultplatz - ohne jegliche Beweislage.
MfG --Methodios (Diskussion) 22:21, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Es gibt auch ein paar andere Moorleichen mit eindeutigen Befunden. JEW (Diskussion) 10:32, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Auch aus dem 3./2. Jh. vor unserer Zeitrechnung? Und wenn ja, würden sie sich im Artikel - und sei es nur als Link - zur Verständlichkeit gut machen. MfG --Methodios (Diskussion) 15:01, 31. Mär. 2016 (CEST)